Дело № 2-170/2023(2-2174/2022)
УИД: 66RS0028-01-2022-002938-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.02.2023 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> без оформления перехода права.
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на указанные объекты в силу приобретательной давности, указав, что с момента приобретения спорных объектов проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком, произвел улучшения дома.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали, не возражали против принятия признания ответчиком иска.
Третье лицо ФИО3 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Они приобретали данное домовладение без документов в 1995-1996 году у ФИО4, который являлся внуком правообладателя данного домовладения, умершей на тот момент. Место жительства его ей не известно.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска, что расценивается судом как признание исковых требований.
Свидетель ФИО10 пояснила, что 2002 года истец проживает в доме по адресу <адрес>, производил ремонт, обрабатывает огород, ранее дом принадлежал ФИО3, который ФИО1 купил у нее.
Свидетель ФИО11. дал аналогичные пояснения.
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, судебный акт об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом площадью 28, 3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>