Дело № 2-803/2023

УИД 74RS0009-01-2023-000765-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 17 674,80 руб., пени в размере 535,17 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 728,40 руб., почтовых расходов в размере 360 рублей.

В обоснование иска указали, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло ФИО2, проживающей в квартире по адресу: <адрес> тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии с 1 августа 2022 года по 31 марта 2023 года включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 17 674,80 руб., пени составляют 535,17 рублей. Собственником квартиры является ФИО1, умерший 09 февраля 2022 года

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности в полном объеме.

Судом в качестве ответчика привлечена администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя истца, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от исков представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем отказ от исков необходимо принять, производство по делу прекратить.

Представителю истца последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается известны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исков общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, пени.

Производство по делу по искам общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: Э.Ф.Кулматова