УИД: 93RS0005-01-2025-007485-30

5-1500/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в помещении Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: г. Макеевка, уд. ФИО1, 111, материалы дела об административномправонарушении, поступившие из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Донецкой Народной Республике в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Уральский, <адрес>, не работающей, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-021, ИНН: №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в районе <адрес> ФИО2, осуществляла торговлю посудой, реализовала один чайник за 500 рублей, подтвердила, что систематически получает доход, что является признаками предпринимательской деятельности, однако указанный гражданин не зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

ФИО2, надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что ФИО2 в судебное заседание не прибыла, однако имеются данные о её надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в суде материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением привлекаемого лица, справкой Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

По смыслу ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск, деятельность, направленная на получение прибыли от оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» имевшая место деятельность по продаже товаров указанного лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Таким образом, полагаю доказанным, что указанное лицо осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность при наличии таковых.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, её семейном и имущественном положении, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИИН:7727406020, КПП: 770801001, ОКТМО: 21719000, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя №, наименование банка получателя средств: Отделение Тула банка России//УФК по <адрес>, БИК банка: 017003983, код дохода бюджета: 18№, УИН 18№, назначение платежа – административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (штрафы за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики.

Судья О.П. Голда