Дело № 2-4114/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 А7, ООО «Новый город», ООО УСК «Новый город» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления в размере 52 712,30 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Комфорт-Сити», ФИО3
14 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Новый город», ООО УСК «Новый город».
Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 14 августа 2023 года, 22 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился. Кроме того, 14 августа 2023 года явка истца в судебное заседание 22 сентября 2023 года судом была признана обязательной.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО5, ООО «Новый город», ООО УСК «Новый город» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 А8, ООО «Новый город», ООО УСК «Новый город» о возмещении ущерба.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.