Дело № 2-5325/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Железняк Ю.В.
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОФСР по Тюменской области об обязании включить в страховой стаж период работы, о перерасчете пенсии,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области о признании незаконными и отмене решения ОПФР по Тюменской области об отказе во включении в стаж периода, обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчета пенсии.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем пенсии, в ее стаж не был включен спорный период, поскольку работодатель не подтвердил факт ее работы. Полагает, что ее права указанными решениями нарушены.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).
В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.
В страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании того, что прежним работодателем не представлен подтверждающий факт осуществления заявителем трудовой деятельности, по запросу пенсионного органа.
Вместе с тем, в материалах дела имеется трудовая книжка ФИО2, в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на <данные изъяты> торговой базе Распотребсоюза на должности комплектовщицы. Печать четко видна.
Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 (ред. от 06.09.1973) «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истицы, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.
Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).
Поскольку информация о периоде работы, должности и наименовании организации-работодателя истца в спорные периоды в суде доказана, то суд считает, что спорный период подлежит включению в страховой стаж.
Учитывая изложенное, при включении указанных периодов в трудовой стаж, ФИО2 должен быть произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, требования истца о признании решения незаконным не подлежат удовлетворению, поскольку конкретное решение истцом не представлено, в материалах пенсионного дела также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО2 (ИНН №) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ОСФР по Тюменской области произвести перерасчет ФИО2 (ИНН №) страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Мотивированное решение будет изготовлено 02 июня 2023 года.