УИД 31RS0005-01-2025-000123-95 Дело №5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2025 года пос. Ровеньки

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

27 января 2025 года в 18 часов 45 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Еремовка-Ровеньки-Нижняя Серебрянка» 0 км + 860м. Ровеньского района Белгородской области в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с дороги с последующим наездом на деревья, в результате чего находящемуся в автомобиле пассажиру Потерпевший №1 были причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 27.01.2025 после 18 часов он со знакомым Потерпевший №1 на своем автомобиле возвращался из Воронежской области в п. Новопсков по автодороге «Еремовка-Ровеньки-Нижняя Серебрянка», во встречном направлении следовали автомобили, которые его ослепляли. При подъезде к перекрестку он снизил скорость, но не справился с управлением автомобилем, и допустил съезд в кювет, в результате пассажир Потерпевший №1 повредил руку.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, заключением эксперта.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 27.01.2025 в темное время суток следовал по дороге «Еремовка-Ровеньки-Нижняя Серебрянка» в автомобиле под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сиденье, во встречном направлении ехали грузовые автомобили свет фар которых мешал обзору. В районе перекрестка ФИО1 снизил скорость, но не справился с управлением и съехал в кювет. В результате ДТП ему причинен вывих руки и переломы ребер. В настоящее время травмы у него заживают, претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно карточке учета транспортных средств и карточке операции с ВУ, ФИО1 является владельцем автомобиля <данные изъяты> и имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В,С,ВЕ,СЕ.

Обстоятельства нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ 27.01.2025г., повлекшего совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, указаны в протоколе об административном правонарушении от 27.01.2025 года (л.д. 34).

Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения о разъяснении прав нарушителю, описано событие правонарушения, имеются объяснения ФИО1 о том, что с нарушением он согласен, замечаний по протоколу он не имел.

Расположение автомобиля <данные изъяты> после ДТП отражено в протоколе осмотра места происшествия от 27.01.2025г., в фототаблицах к протоколу и в схеме места ДТП, из которых следует, что съезд в кювет автомобиля произошел в районе перекрестка, что свидетельствует о том, что ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы ему предотвратить ДТП (л.д. 9-16).

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности с пояснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие.

Из сообщений о происшествии от 27.06.2027г., поступивших в ОМВД России по Ровеньскому району следует, что 27.01.2025 в 18 часов 45 минут на перекрестке за с. Еремовка Ровеньского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Потерпевший №1 был доставлен в ОГБУЗ «Валдуйская ЦРБ» с телесными повреждениями (л.д. 1-6).

Степень тяжести причиненных Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №70 от 07.02.2025 <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель (21 дня). Повреждения образовались от действия твердых тупых, возможно с относительно ограниченной травмирующей поверхностью предметов, в срок который может соответствовать 27.01.2025 в условиях ДТП (л.д. 28-29).

Таким образом оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины: относительно нарушения Правил дорожного движения РФ – умышленно, а относительно наступивших последствий – по неосторожности, так как ФИО1 не предвидел возможности причинения вреда здоровью потерпевшему, хотя должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, то что он является пенсионером.

При назначении административного наказания учитываются данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет преклонный возраст.

Поэтому учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК по Белгородской области (Отдел внутренних дел по Ровеньскому району), КПП 311701001, ИНН <***>, код ОКТМО 14650151, счет получателя платежа 03100643000000012600 в отделении Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./счет 40102810745370000018, УИН 18810431255170000112, КБК 18811601123010001140 - в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.

Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.

Судья: И.М. Горбачева