Дело 5-181/2022

УИД 04RS0...-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 9 декабря 2022 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца в ... АССР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...58 ... Республики Бурятия

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 03 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ..., напротив кафе «Бууза», расположенного по адресу: ... «а» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ОВО по ... филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ - сержанта полиции ...4, а именно отказался проследовать в ОМВД России по ... для разбирательства по поступившему сигналу тревожной кнопки из кафе «Бууза», при этом ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражал явное не уважение к сотруднику полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал. После доставления в здание ОМВД по ..., ФИО1 продолжил противоправные действия, в связи с этим была применена физическая сила и спец. средства.

В судебном заседании должностное лицо - полицейский СОГ ДЧ ОМВД РФ по ... – ...5 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от дата ... 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ... №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей, полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности, имущественное положение, трудоспособный возраст и считает справедливым и соразмерным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается пояснениями самого ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Банк: отделение – Отделение НБ по ...;

БИК Банка: 018142016;

Наименование получателя платежа: УФК по ... (ОМВД России по ... Республики Бурятия);

ИНН: <***>;

КПП: 032601001;

ОКТМО: 81621000;

Кор. счет: 40...;

КБК 18...;

Номер счета получателя: 03...;

УИН: 18....

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Абалакова