Дело № 2-323/2023

УИД: 16RS0004-01-2023-000486-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 24 августа 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности на основании расписки, согласно которой ... Истец передал ответчику денежные средства в размере 2 700 000 рублей и 5 500 долларов США на срок до .... В оговорённый в расписке срок, заём ФИО2 возвращён не был. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 3 186 145 руб. (2 700 000 рублей и 5 500 долларов США по курсу на момент исполнения обязательства по 88,39 руб. за доллар США – 486 145 рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 24 131 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования – просил уменьшить сумму долга с учётом курса доллара США на день исполнения обязательства в размере 82,39 рубля за 1 доллар США и взыскать с Ответчика 3 153 145 руб. (2 700 000 рублей и 5 500 долларов США по курсу на момент исполнения обязательства по 82,39 руб. за доллар США – 453 145 рублей).

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рас-смотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядился своим правом и никаких возражений суду не представил, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорил.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно расписки (л.д.6) ФИО2 получил 2 700 000 рублей и 5 500 долларов США на срок до ... от займодавца ФИО1, обязался вернуть полученную сумму не позднее ....

Согласно справок НДФЛ истец ФИО1 получил за 2021-2023 годы доход на сумму более 9 000 000 рублей, то есть обладал достаточными средствами до одолжения суммы, указанной в иске (л.д. 8-14).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 24 131 руб. (л.д. 3).

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 965 рублей, исходя из уточнённой суммы иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан МВД по ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан ОУФМС России по ... по городскому округу Протвино ...) сумму долга по договору займа в размере 3 153 145 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи сто сорок пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 965 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 31.08.2023