Дело №2а-3859/2023

УИД 50RS0042-01-2023-004088-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

при секретаре Новицкой О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником 3352/10000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 35851 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, Митинский с/о, в районе д.Васьково, юго-восточная часть кадастрового квартала №. 20.05.2023г. ФИО1 обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Сергиево-Посадского отдела Управления Росреестра по Московской области с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка земельного участка, представив межевой план, согласно которого площадь образуемых земельных участков составит 11601 кв.м, 12989 кв.м, 13023 кв.м. Решением Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Сергиево-Посадского отдела Управления Росреестра по Московской области от 22.05.2023г. № приостановлен государственный кадастровый учет в отношении земельного участка, поскольку в нарушение ст.6 Закона Московской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Московской области» размер образуемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения меньше 2,0га.

ФИО1 не согласившись с указанным решением о приостановлении государственного кадастрового учета, обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения слушания по делу. В материалах дела приобщено письменное ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением административными истцами досудебного порядка урегулирования спора, установленного ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ФЗ «О кадастровой деятельности».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в том числе судебных приставов-исполнителей.

В силу части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», а также частью 9 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен обязательный досудебный порядок обжалования решения о приостановлении государственного кадастрового учета в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах.

При этом согласно указанным нормам обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

С учетом того, что Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.196-197 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, восстановлении нарушенного права, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Ю.С. Ширяева