78RS0004-01-2023-000492-65
Дело № 5- 161/2023 11 июля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Никитина М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пл. Льва Мациевича, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> у <адрес>, водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции-в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование, вынесенное инспектором ИАПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. о прекращении противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГг., управлял транспортным средством «Опель Корса», г.р.з. Н574АА198, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не прекратил эксплуатацию транспортного средства) в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», выданное ФИО1 09.05.2023г. с указанием срока исполнения до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> нарушение было зафиксировано прибором «Тоник» №, светопропускаемость передних боковых стекол составила 12%, т.е. менее 70%. В отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям ГОСТ, подпунктам 4.2, 4.3 Приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. №, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно.
В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является пенсионером второй группы и содеянное им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, в ниже минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья и финансовое положение.
руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пл. Льва Мациевича, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40362000, кор.сч. 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес> БИК 014030106 КБК 180 116 01191 01 9000 140, УИК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья