г/<адрес>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года <адрес>
Наурский районный суд ЧР
в составе:
председательствующего судьи Кюльбакова В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,
УСТАНОВИЛ:
В Наурский районный суд Чеченской Республики обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих доводов истец ФИО2 в исковом заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, значится зарегистрированный по адресу Чеченская Республика, <адрес>
Однако ФИО1 по вышеуказанному адресу с января 2015 года не проживает, с регистрационного учета по месту регистрации добровольно не предпринимает, совместного хозяйства ею и ответчиком не ведётся, коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются, личных вещей в доме в настоящее время ответчика не имеется.
Регистрация ответчика в домовладении возлагает дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, нарушает жилищные права, поскольку он не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и по своему усмотрению.
Она полностью несет бремя содержание жилого дома, где находится ответчик и его судьба истцу не известны. В связи, с чем возникла необходимость в признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета.
Также у нее нет сведений о месте нахождения ответчика и каких-либо сведений идентификаторов ответчика.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО1, извещенный о дне и месте слушания дела по имеющим сведениям, надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо представитель Отделения по вопросам миграции по <адрес> Чеченской Республики, извещенный о дне и месте слушания дела, надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и третьего лица представителя Отделения по вопросам миграции по <адрес> Чеченской Республики.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 по следующим основаниям:
Согласно акта о проживании и.о. главы администрации Чернокозовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 А-М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован но не проживает, по адресу: ЧР, <адрес>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике за ФИО2, зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером 20:08:1201003:694, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, (ранее Садовая), <адрес>.
Согласно акта о не проживании в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с января 2015 года фактически не проживает в <адрес>, расположенном по <адрес> ЧР.
Указанные доводы не опровергнуты в условиях состязательности гражданского процесса и подтверждены письменными доказательствами: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объекте недвижимости, на жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, актом о не проживании в жилом доме, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно требованиям ч.1. ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными закон6ами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 980) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившим право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.
Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования истца ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России по <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики, путём подачи апелляционной жалобы через Наурский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Кюльбаков
Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.
копия верна:
Судья В.В. Кюльбаков