Дело <номер>

25RS0002-01-2025-001649-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>2Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Узбекистана <ФИО>1 <дата> г.р., уроженца Узбекистана, паспорт гражданина Узбекистана <номер>, выдан МВД <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

<дата> в 12 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <номер>/125 RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжестипешеходу Потерпевший №1

Указанными действиями <ФИО>1 нарушил требования п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО>1, представитель Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> не явились, извещены надлежаще.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что шла вдоль дома, неожиданно почувствовала удар в спину от которого упала. Вышел водитель- гражданин Узбекистана, сказал, что не увидел ее в зеркалах бокового вида, помог ей встать и уехал. Из-за сильной боли в спине, она обратилась в больницу. После ДТП <ФИО>1 ей не звонил, состоянием ее здоровья не интересовался, помощи не оказывал. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции действовавшей на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено, <дата> в 12 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <номер>/125 RUS, при движении задним ходом по дворовой территории вдоль <адрес>, совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения <ФИО>1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер>; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 4-го поясничного позвонка. Данное повреждение расценивается вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями <ФИО>1., Потерпевший №1 и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности.

По мнению судьи, <ФИО>1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью и приведшее к причинению вреда здоровья потерпевшему средней тяжести, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности он имел реальную возможность избежать ДТП.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, действия виновного после ДТП, что он покинул место ДТП, отсутствия сведений о том, что он принес извинения потерпевшей, принял меры к возмещению причиненного потерпевшей ущерба, тяжесть наступивших у потерпевшей последствий, мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении его права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

А:

<ФИО>1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О. Ясинская