Дело №11-71/2023
56MS0073-01-2023-003674-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Легал Плюс» на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 13 июля 2023 года о возврате заявления ООО МКК «Легал Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа заявителю в связи с неподсудностью,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2023 года ООО МКК «Легал Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Орска Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 9 января 2023 года в размере 37 500 руб., судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 663 руб.
13 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска вынесено определение о возврате заявления ООО МКК «Легал Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью.
Не согласившись с указанным определением, взыскатель ООО МКК «Легал Плюс» подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить, направить дело на рассмотрение по существу.
В обоснование доводов жалобы указал, что договором займа № от 09 января 2023 года, заключенным с ФИО1, определена подсудность споров, возникающих между займодавцем и заёмщиком - займодавец вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на судебный участок №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области.
В договоре займа № от 09 января 2023 года в качестве фактического адреса проживания должника указан адрес: <адрес>. В соответствии с Законом Оренбургской области от 27 ноября 2007 г. N 1741/365-1У-0З «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории <адрес>, где проживает должник не относится к территории судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области.
Адрес обособленного подразделения ООО МКК «Легал Плюс» (место получения заемщиком оферты (предложения заключить договор)) согласно договору № от 9 января 2023 года является: <адрес>.
Согласованное условие о договорной подсудности противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежат применению общие правила подсудности спора, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. Условие договора об определении договорной подсудности является ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подаётся в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области по месту жительства должника – <адрес>.
Однако согласно пункта 21 договора займа № от 09 января 2023 года подсудность возникающих по нему споров определена сторонами по заявлению займодавца, спор подлежащий разрешению в приказном производстве при цене иска до 500 000 руб. и исковом производстве до 50 000 руб. на судебном участке №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области, в исковом производстве при цене иска более 50 000 руб. в Ленинском районном суде г.Орска Оренбургской области оо заявлению заемщика в соответствии с законодательством РФ.
В силу требований части 1 статьи 125 и пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если дело неподсудно данному суду.
При принятии определения о возврате заявления ООО МКК «Легал Плюс» мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Орска учел положения части 3 статьи 13 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которыми при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесён спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заёмщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заёмщиком оферты (предложения заключить договор).
Достигнутое между сторонами соглашение об изменении территориальной подсудности положениям данной нормы соответствует, поскольку место нахождения заёмщика и место получения заёмщиком оферты находятся в пределах одного субъекта РФ – Оренбургской области, более того в пределах одного района муниципального образования – Ленинский район г.Орска, и никоим образом не ущемляют права сторон, его заключивших.
При таких обстоятельствах с учётом требований части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, а также того, что поступившее заявление мировому судье судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области не подсудно, оно подлежит возвращению заявителю.
Мировым судьей правомерно установлено, что имеются основания для возращения заявления взыскателю в связи с его неподсудностью мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Орска.
Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
:
Определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска от 13 июля 2023 года о возврате заявления ООО МКК «Легал Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа заявителю в связи с неподсудностью, оставить без изменения, частную жалобу ООО МКК «Легал Плюс» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.А. Гук