УИД: 50RS0028-01-2022-003736-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Троицкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4588/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 – заёмщиком по кредиту, предоставленного ответчику на сумму 362 000, 00 руб. сроком на 36 месяцев под 16.9 % годовых.
В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит, путём перечисления заёмщику денежные средства.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредиту, заёмщик оплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В течение срока действия договора ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей и оплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 383 963, 48 руб., в которую входят: 306 101,67 руб. – основной долг, 74 302,60 руб. – просроченные проценты, 2 935,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 623,34 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Ответчику было направлено письмо в досудебном порядке о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита.
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО2, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 383 963, 48 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039, 63 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 – заёмщиком по кредиту, предоставленного ответчику на сумму 362 000, 00 руб. сроком на 36 месяцев под 16.9 % годовых.
В соответствии с условиями Договора, кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит, путём перечисления заёмщику денежных средств в сумме 362 000, 00 руб.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредиту, заёмщик оплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В течение срока действия договора ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей и оплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 383 963, 48 руб., в том числе 306 101,67 руб. – основной долг, 74 302,60 руб. – просроченные проценты, 2 935,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 623,34 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Ответчику было направлено письмо в досудебном порядке о расторжении кредитного договора и досрочно возвратить кредит.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед Банком составила на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 383 963, 48 руб., в том числе 306 101,67 руб. – основной долг, 74 302,60 руб. – просроченные проценты, 2 935,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 623,34 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Данный расчёт судом проверен и признан правильным.
С учётом того, что имело место существенное нарушение условий Кредитного договора со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности Банк лишился возможности получить выданные по Кредитному договору денежные средства, а также предусмотренные проценты, на что истец рассчитывал при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 963, 48 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039, 63 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (№) к ФИО1 (паспорт: серия №, №) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 963, 48 рублей (306 101,67 руб. – основной долг, 74 302,60 руб. – просроченные проценты, 2 935,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 623,34 руб. – неустойка за просроченные проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039, 63 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 18 октября 2022 года.
Судья Наумова С.Ю.