Дело № 2-330/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

с. Орда Пермского края 11 июля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком материального ущерба до вынесения решения судом, а также судебных расходов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отмене мер по обеспечению иска, указала, что сумма ущерба и судебные расходы были выплачены истцу, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других участников гражданского судопроизводства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов принят судом, оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении имущества и денежных средств ответчика не имеется, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ФИО1 подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на сумму <данные изъяты> рублей, отменить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Т.Н. Тутынина

.