Дело №2-150/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000020-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
с участием истца Щигровского межрайонного прокурора Курской области в лице старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Зайцевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щигровского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Курской области взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Курской области об обеспечении лекарственным препаратом, о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки по обращению ФИО1, перенесшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которому ДД.ММ.ГГГГ выполнена <данные изъяты>, рекомендовано лечение препаратами «Тикагрелор» (Брилинта), Бисопролол и др. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписаны льготные рецепты на лекарственный препарат Бисопролол таб. 5 мг №. До настоящего времени ФИО1 лекарством не обеспечен. В связи с отсутствием в аптеке льготного лекарства Тикагрелор (Брилинта) таб. 90 мг №, во избежание прерывания назначенного лечения ФИО1 был вынужден приобрести его самостоятельно за счет собственных средств, затратив при этом <данные изъяты>
Невозможность бесплатного получения лекарственных препаратов в рекомендованных лечащим врачом дозировках влечет нарушение права ФИО1 на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией РФ недопустимо, поскольку в силу принятых на себя государством обязательств последний не должен нести расходы на приобретение показанного ему лекарственного средства. Такой препарат должен предоставляться бесплатно в необходимом количестве по выписанному врачом рецепту.
В связи с этим прокурор просил обязать Министерство здравоохранения Курской области незамедлительно обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом Бисопролол в рекомендуемых объеме и дозировке; взыскать с Министерства здравоохранении Курской области в пользу ФИО1 денежные средства в счёт компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, денежные средства, самостоятельно затраченные на приобретение лекарства в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В судебном заседании истец Зайцева А.Н. исковые требования уточнила и просила взыскать с Министерства здравоохранения в пользу ФИО1 денежные средства в счёт компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, денежные средства, самостоятельно затраченные на приобретение лекарств в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., пояснив, что ФИО1 практически на протяжении месяца находился без лекарственного препарата, который для него жизненно необходим, на момент рассмотрения дела последний лекарственным препаратом обеспечен.
Соистец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - Министерства здравоохранения Курской области не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что Согласно данным программного продукта, сопровождающего реализацию льготного лекарственного обеспечения на территории Курской области лекарственный препарат МНН «Периндоприл» отпущен пациенту филиалом-аптекой № АО «Курская фармация» ДД.ММ.ГГГГ по рецептам от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки, ДД.ММ.ГГГГ - по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки, ДД.ММ.ГГГГ по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки.
Лекарственный препарат МНН «Аторвастатин» отпущен пациенту по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки (№), ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки, ДД.ММ.ГГГГ – от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки.
Лекарственный препарат МНН «Тикагрелор» отпущен пациенту ДД.ММ.ГГГГ по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 3 упаковок. ДД.ММ.ГГГГ лекарственный препарат отпущен по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки, ДД.ММ.ГГГГ - по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ серии № в количестве 1 упаковки. В настоящее время рецептов на указанные лекарственные препараты, находящихся на отсроченном обслуживании, в филиале-аптеке № АО «Курская фармация» не имеется. Таким образом, предмет спора по обеспечению пациента вышеуказанными лекарственными препаратами в настоящее время отсутствует.
Лекарственный препарат МНН «Бисопролол» согласно рекомендациям врача- кардиолога Регионального сосудистого центра ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» ФИО2 назначен пациенту в дозировке 2,5 мг. Таким образом, дозировка, указанная в рецепте медицинским работником ОБУЗ «Шигровско-Черемисиновская ЦРБ» не соответствует дозировке, назначенной врачом-кардиологом ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» и рецепты на лекарственный препарат МНН «Бисопролол» в дозировке 5 мг выписаны пациенту необоснованно. Пациенты самостоятельно приобретают лекарственный препарат МНН «Бисопролол» в дозировке 2,5 г, поскольку данная дозировка Перечнем не предусмотрена. ДД.ММ.ГГГГ лечащим врачом медицинской организации пациенту выписан рецепт на лекарственный препарат МНН «Бисопролол» в дозировке 10 мг серии №, препарат по которому отпущен также в день выписки, в связи с чем, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя
Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Курская фармация» представителя в судебное заседание не направил, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее сообщали, что лекарственный препарат «Бисопролол» таб. 5 мг. №, выписанный по рецептам на получение от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал на момент обращения. По состоянию на сегодняшний день в сети аптек АО «Курская фармация» льготный лекарственный препарат «Бисопролол» таб. 5 мг. № отсутствует в дозировке, указанной лечащим врачом в рецептах, в наличии имеется препарат «Бисопролол» таб. 10 мг. №. АО «Курская фармация» не вправе осуществлять отпуск лекарственных препаратов, не указанных в рецепте, в том числе одного и того же лекарственного препарата с другой дозировкой. В связи с чем, ФИО1 сотрудниками аптеки АО «Курская фармация» были даны соответствующие разъяснения и рекомендовано обратиться к лечащему врачу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ льготный лекарственный препарат «Тикагрелор» («Брилианта») таб. 90 мг. № в филиале-аптеки № АО «Курская фармация» отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечен 3-мя стандартами льготного лекарственного препарата «Тикагрелор» («Брилианта») таб. 90 мг. №. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Учитывая, что обязанность по обеспечению граждан льготными лекарственными препаратами возлагается непосредственно на Министерство здравоохранения Курской области, вина АО «Курская фармация» в не обеспечении ФИО1 препаратами и медицинскими изделиями отсутствует.
Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Щигровско-Черемисиновская ЦРБ» представителя в судебное заседание не направил, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в представленном письме сообщили, что ФИО1 наблюдается в поликлинике ОБУЗ «Щигровско-Черемисиновская ЦРБ» у врача-терапевта, и врача-невролога. Рецепты на получение лекарственных препаратов были выданы. О рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.
Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Аптека №14 г. Щигры Курской области, надлежащим образом извещавшееся о слушании дела, представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
В силу статьи 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, среди которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской, Федерации»).
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.
Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включены в том числе болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлениям.
В соответствии с Приказом Минздрава России от 06.02.2024 N 37н "Об утверждении перечня лекарственных препаратов в целях обеспечения в амбулаторных условиях лекарственными препаратами лиц, находящихся поддиспансерным наблюдением, которые перенесли острое нарушение мозгового кровообращения, инфаркт миокарда, страдающих ишемической болезнью сердца в сочетании с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточностью с подтвержденным эхокардиографией в течение предшествующих 12 месяцев значением фракции выброса левого желудочка <= 40%, а также, которым выполнены аортокоронарное шунтирование, ангиопластика коронарных артерий со стентированием и катетерная абляция по поводу сердечно-сосудистых заболеваний" в указанный перечень включены в том числе, Бисопролол, Тикагрелор.
Из пункта 4 части 2 статьи 73 Федерального закона N 323-ФЗ следует, что медицинские работники обязаны назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Порядок назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения утвержден приказом Приказ Минздрава России от 24.11.2021 N 1094н.
Из системного толкования действующего законодательства следует, что порядок обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями за счет бюджета четко установлен законодателем и заключается в том, что такое обеспечение производится на основании рецепта, выданного лечащим врачом, который определяет нуждаемость и объем необходимого больному лекарственного препарата.
Следовательно, пациент не должен нести неблагоприятные последствия в виде не обеспечения лекарственным препаратом.
С 1 января 2019 года в Российской Федерации в рамках национального проекта «Здоровье» реализуется федеральный проект «Борьба с сердечнососудистыми заболеваниями», в целях реализации которого в 85 субъектах РФ, в том числе в Курской области разработаны и утверждены соответствующие региональные программы.
В соответствии с Законом Курской области от 08.12.2023 №109-ЗКО «Об областном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», Постановлением Правительства Курской области от 27.09.2024 №807-пп «О мерах по реализации правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение профилактики развития сердечно-сосудистых заболеваний и сердечно-сосудистых осложнений у пациентов высокого риска, находящихся на диспансерном наблюдении» финансовое обеспечение расходного обязательства по обеспечению в амбулаторных условиях лекарственными препаратами лиц, находящихся под диспансерным наблюдением, которые перенесли острое нарушение мозгового кровообращения, инфаркт миокарда, страдающих ишемической болезнью сердца в сочетании с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточностью с подтвержденным эхокардиографией в течение предшествующих 12 месяцев значением фракции выброса левого желудочка <=40%, а также которым выполнены аортокоронарное шунтирование, ангиопластика коронарных артерий состентированием и катетерная абляция по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, за счет средств областного и федерального бюджетов.
Министерство здравоохранения Курской области определено уполномоченным органом по исполнению расходного обязательства.
Следовательно, пациент не должен нести неблагоприятные последствия в виде не обеспечения лекарственным препаратом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 данной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1).
В случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях (п. 4).
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, перенесшему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рекомендовано лечение препаратами «Тикагрелор» (Брилинта), Бисопролол и др., что подтверждается выписным эпикризом (л.д. 13-16, 18-21), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выписаны льготные рецепты на лекарственный препарат Бисопролол таб. 5 мг № и Тикагрелор (Брилинта) таб. 90 мг №, (л.д. 27-28, 29).
В связи с отсутствием в аптеке льготного лекарства Тикагрелор (Брилинта) таб. 90 мг №, во избежание прерывания назначенного лечения ФИО1 был вынужден приобрести его самостоятельно за счет собственных средств, затратив при этом <данные изъяты> подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
При таких обстоятельствах, невозможность бесплатного получения лекарственных препаратов в рекомендованных лечащим врачом дозировках, влечет нарушение права ФИО1 на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией РФ недопустимо, поскольку в силу принятых на себя государством обязательств последний не должен нести расходы на приобретение показанного ему лекарственного средства. Такой препарат должен предоставляться бесплатно в необходимом количестве по выписанному врачом рецепту, в связи с чем, суд считает заявленные требования Щигровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 о взыскании денежных средств, самостоятельно затраченных на приобретение лекарства в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.
Судом также установлено и подтверждается сообщениями АО «Курская фармация» и ОБУЗ «Щигровско-Черемисиновская ЦРБ», что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ льготный лекарственный препарат «Тикагрелор» («Брилианта») таб. 90 мг. № в филиале-аптеки № АО «Курская фармация» отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечен 3-мя стандартами льготного лекарственного препарата «Тикагрелор» («Брилианта») таб. 90 мг. №.
В сложившемся споре, суд учитывает правовую природу спорных отношений в сфере охраны здоровья и обеспечения связанных с этими правами государственных гарантий. Несоблюдение нормативных предписаний при реализации гражданином права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде социальной услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения, порождает право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
Принимая во внимание, что ФИО1 перенес ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> учитывая, что предусмотренная законом процедура предоставления социальной услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения направлена на создание им достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояния физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности, учитывая, что каких-либо доказательств тому, что своевременное не обеспечение необходимым лекарственным препаратом было вызвано какими-либо объективными причинами, ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, поскольку отсутствие лечения сердечно-сосудистого заболевания может привести к необратимым последствиям для здоровья, чем причинены моральные и нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вред суд учитывает пояснения истца относительно причиненных ФИО1 нравственных страданий в связи с не обеспечением лекарственным препаратом, обстоятельства, при которых был причинен вред, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости, исполнимости решения суда, баланса интересов сторон, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Довод ответчика о том, что лекарственный препарат МНН «Бисопролол» согласно рекомендациям врача-кардиолога Регионального сосудистого центра ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» ФИО2 назначен пациенту в дозировке 2,5 мг, а дозировка, указанная в рецепте медицинским работником ОБУЗ «Шщровско-Черемисиновская ЦРБ» не соответствует дозировке, назначенной врачом-кардиологом ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» и рецепты на лекарственный препарат МНН «Бисопролол» в дозировке 5 мг выписаны пациенту необоснованно, суд считает несостоятельным, поскольку ФИО1 денежные средства были затрачены на приобретение лекарственного препарата «Тикагрелор» («Брилианта») таб. 90 мг. №, которые он просит взыскать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Щигровского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Курской области взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства здравоохранения Курской области (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в счет компенсации денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата денежные средства в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03 июня 2025 г.
Председательствующий судья О.П. Репринцева