Дело №5-839/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 19 июля 2022 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 Гиви Сергеевича, ... года рождения, уроженца Республики Южная Осетия, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2022г., составленным сотрудником полиции на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 марта 2022г. в 09 часов 30 минут на <адрес> РСО-Алания, связанного с наездом транспортного средства «ГАЗ-31105» с государственными регистрационными знаками № 15 под управлением упомянутого выше лица, на пешехода ФИО2 Ирину Владимировну, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью последней, это лицо было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, положений ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье Советского районного суда и принято им к своему производству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании объяснило, что 20 марта 2022г., управляя транспортным средством, проехало пересечение улиц К.Маркса и ФИО3 города Владикавказа РСО-Алания на желтый сигнал светофора и совершило наезд на пешехода, который переходил дорогу.

Потерпевшая ФИО2 И.В. в судебном заседании пояснила, что 20 марта 2022г. она на зеленый сигнала светофора переходила <адрес> РСО-Алания, когда на нее совершила наезд двигавшаяся на красный сигнал светофора автомашина под управлением, как ей впоследствии стало известно, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Последний после совершения наезда не остановился и не оказал ей помощи. В последующем он не извинился за причинение ей вреда, какой-либо помощи не оказал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от 27 июня 2022г.; схеме ДТП от 20 марта 2022г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также потерпевшей сотруднику полиции и в суде; заключении судебно-медицинской экспертизы от 25 мая 2022г. №663, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения, могли образоваться в указанное ею время, при указанных ею обстоятельствах и повлекли вред средней тяжести ее здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписал водитель - участник ДТП, не выразив каких-либо замечаний и она соответствует обстоятельствам дела; показаниям потерпевшей, т.к., они полны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами дела; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала потерпевшая, произошло из-за нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, упомянутых требований Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, 21 раз подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения (большинство за превышение установленной скорости движения), что судья, на основании п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ рассматривает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Упомянутое обстоятельство характеризуют лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как склонное к нарушению Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

признать ФИО1 Гиви Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год шесть месяцев).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев