Решение по делу № 2А-5096/2022 от 08.08.2022 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурор г.Стерлитамак Конаревой О.Н.

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному административному исковому заявлению и.о. прокурора г.Стерлитамак в интересах ФИО1 ФИО19, к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании незаконным бездействия по предоставлению социальной поддержки лицу из числа детей-сирот, по уточненному административному исковому заявлению и.о. прокурора г.Стерлитамак в интересах ФИО2 ФИО20, к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании незаконным бездействия по предоставлению социальной поддержки лицу из числа детей-сирот,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора г.Стерлитамак, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к администрации городского округа город Стерлитамак, в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского округа г. Стерлитамак с 19.03.2020 по 07.07.2022, выразившееся в непринятии мер по предоставлению социальной поддержки ФИО3, а именно в не включении ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения; признать незаконным заключение Межведомственной комиссии, утвержденной постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, от 12.02.2020 № 222, о признании факта возможности проживания ФИО3, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, от 16.04.2020.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Стерлитамака проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних в сфере обеспечения жильем детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, в ходе которой установлены нарушения требований закона, выразившиеся в бездействии должностных лиц администрации городского округа г. Стерлитамака Республики Башкортостан по предоставлению социальной поддержки ФИО3 Проведенной проверкой установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением первого заместителя главы администрации города городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 06.11.2019 № несовершеннолетней ФИО3 назначен попечитель ФИО4 19.03.2020 в администрацию городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан поступило заявление ФИО4 об установлении факта невозможности проживания последней, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <...>. Межведомственная комиссия, утвержденная постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесла заключение о признании факта возможности проживания ФИО3, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, более учетной нормы площади жилого помещения. Вместе с тем ФИО3 принадлежит только № доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54,3, которой она вправе владеть и распоряжаться, что составляет № кв.м., то есть менее учетной нормы. Согласно акту от 16.03.2022, составленному сотрудниками Управления по опеки и попечительству администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО3 приглашена в управление по опеке и попечительству, где ей вручено заключение о признании факта возможности её проживания по адресу: <адрес>. Также ФИО3 разъяснено, что в администрацию городского округа город Стерлитамак заявление от её опекуна о включении ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, не поступало, и предложено написать данное заявление самостоятельно, от чего ФИО3 категорически отказалась и пояснила, что будет обращаться с исковым заявлением в суд.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.06.2022 по гражданскому делу № 2-3659/2022 удовлетворены исковые требования ФИО3 к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в части признания невозможным проживания по адресу: <...> и обязании включить ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, при наличии ее заявления, в остальной части отказано. Административный истец полагает, что должностными лицами Управления по опеке и попечительству своевременно не проводилась разъяснительная работа с попечителем ФИО4 и ФИО3 по поводу жилищных прав последней, не разъяснялось право на обращение с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, сроки обращения с таким заявлением, также не приняты меры по восстановлению ее прав путем включения в данный список.

И.о. прокурора г.Стерлитамак, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к администрации городского округа город Стерлитамак, в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан с 21.05.2020 по 27.06.2022, выразившееся в непринятии мер по предоставлению социальной поддержки ФИО5, а именно в не включении ФИО5 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями; признать незаконным заключение Межведомственной комиссии, утвержденной постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании факта возможности проживания ФИО5, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Стерлитамака проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних в сфере обеспечения жильем детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, в ходе которой установлены нарушения требований закона, выразившиеся в бездействии должностных лиц администрации городского округа г. Стерлитамака Республики Башкортостан по предоставлению социальной поддержки ФИО5 Проведенной проверкой установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением главы администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетней ФИО5 назначен попечитель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан поступило заявление ФИО6 об установлении факта невозможности проживания последней, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>. Межведомственная комиссия, утвержденная постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесла заключение о признании факта возможности проживания ФИО5, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, более учетной нормы площади жилого помещения. Вместе с тем ФИО5 принадлежит только № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., которой она вправе владеть и распоряжаться, что составляет № кв.м., то есть менее учетной нормы. Истец полагает, что должностными лицами Управления по опеке и попечительству своевременно не проводилась разъяснительная работа с попечителем ФИО6 и ФИО5 по поводу жилищных прав последней, не разъяснялось право на обращение с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, сроки обращения с таким заявлением, также не приняты меры по восстановлению ее прав путем включения в данный список.

Определением суда от 04.07.2022г. административное дело №2а-5512/2022 по иску и.о. прокурора г.Стерлитамак в интересах ФИО3, к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании незаконным бездействия по предоставлению социальной поддержки лицу из числа детей-сирот, административное дело №2а-5512/2022 по иску и.о. прокурора г.Стерлитамак в интересах ФИО5, к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании незаконным бездействия по предоставлению социальной поддержки лицу из числа детей-сирот, объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Стерлитамак Конарева О.Н. требования уточненных исков поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебное заседание заместитель председателя Межведомственной комиссии при Администрации ГО г. Стерлитамака ФИО9 не явился, извещен судом.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, представитель Отдела опеки и попечительства Администрации МР Стерлитамакский район в судебное заседание не явились, извещены судом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, решение, действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей" лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются указанным лицам, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1 Закона Республики Башкортостан от 28 декабря 2005 года N 260-з "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан" органы местного самоуправления муниципальных образований, перечисленных в статье 2 настоящего Закона, наделяются государственными полномочиями Республики Башкортостан по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, необеспеченных в соответствии с законодательством жилым помещением.

Мать ФИО5 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г. Стерлитамак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Каких – либо сведений об отце ФИО5, указанным в ее свидетельстве о рождении – ФИО11, суду не представлено. Доказательств установления отцовства, материалы дела также не содержат.

Согласно материалов дела, ФИО5 является собственником № доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Собственниками остальных № долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, значатся, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости - ФИО12, а также ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в 21.05.2020 дедушка ФИО5 – ФИО6 обратился в Администрацию городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта невозможности проживания ФИО5 в ранее занимаемом ей жилом помещении.

Заключением Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10.06.2020, проживание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ранее занимаемом жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> признано возможным, так как общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, более учетной нормы площади жилого помещения.

Далее. Заинтересованное лицо ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком сиротой в связи с тем, что мама ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, отец ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Постановлением Администрации ГО г. Стерлитамак № 2488 от 06.11.2019г. ФИО4 была назначена опекуном истца ФИО3

ФИО3 является собственником № и № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., собственником также является: ФИО15 – № и № доли, ФИО16- № доли, ФИО4 – № доли и № доли, что подтверждается выпиской от 02.03.2022г.

Согласно справки № от 09.03.2022г., выданной ООО ЕРЦ отделение № 2 «Курчатовское» по адресу: <адрес> совместно с истцом зарегистрированы: ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17

19.03.2020г. опекун ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением об установлении факта невозможного проживания ФИО3 в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для включения ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Письмом от 30.04.2020г. ФИО4 ответчик сообщил, что заключением межведомственной комиссии признан факт возможности проживания истца ФИО3 в ранее занимаемом жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии от 16.04.2020г. признан факт возможности проживания ФИО3 в ранее занимаемом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основе того, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, более учетной нормы площади жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац 1).

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 пункта 1 статьи 8 этого же Закона и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абзац 3).

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 статьи 8 указанного Закона.

Обязанность и ответственность по включению детей в список лиц, имеющих льготы при предоставлении им жилых помещений следует преимущественно относить к функциям органов опеки и попечительства, поскольку именно на эти органы Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" возложены обязанности по выявлению и защите прав детей, оставшихся без попечения родителей.

Судом установлено, что постановлением главы Администрации ГО г. Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения.

Меж тем судом установлено, что с момента первичного обращения ФИО3, то есть с 19.03.2020года до вынесения постановления Администрации ГО г. Стерлитамака №1783 от 07.07.2022года жилищные условия ФИО3 остались неизменными, что свидетельствует о незаконности бездействия Администрации ГО г. Стерлитамака в период с 19.03.2020года( с момента обращения к ответчику) по 07.07.2022года, выразившееся в непринятии мер по включению ФИО3 в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения, тем самым нарушив жилищные права ФИО3

Судом установлено, что постановлением главы Администрации ГО г. Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения.

Меж тем судом установлено, что с момента первичного обращения ФИО5, то есть с 21.05.2020года до вынесения постановления Администрации ГО г. Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ жилищные условия ФИО5 остались неизменными, что свидетельствует о незаконности бездействия Администрации ГО г. Стерлитамака в период с 21.05.2020года( с момента обращения к ответчику) по 27.06.2022года, выразившееся в непринятии мер по включению ФИО5. в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения, тем самым нарушив жилищные права ФИО5

Исковые требования в части признания незаконным заключения межведомственной комиссии, утвержденной Постановлением Администрации ГО г. Стерлитамака № от 12.02.2020 суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации ГО г. Стерлитамака РБ от ДД.ММ.ГГГГ № создана межведомственная комиссия по установлению факта невозможности (возможности) проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в ранее занимаемых жилых помещениях.

В соответствии с решением Совета ГО г. Стерлитамак РБ от 03.10.2006г №-з учетная норма жилья по г. Стерлитамак составляет № кв. м.

Межведомственная комиссия, утвержденная постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак от 12.02.2020 №, на основании протокола № от 10.06.2020, вынесла заключение о признании факта возможности проживания ФИО5, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, более учетной нормы площади жилого помещения.

Вместе с тем ФИО5 принадлежит только № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., которой она вправе владеть и распоряжаться, что составляет № кв.м., то есть менее учетной нормы.

Таким образом, заключение межведомственной комиссии от 10.06.2022года противоречит решению Совета ГО г. Стерлитамак РБ от 03.10.2006г №-з об установлению учетной нормы жилья по г. Стерлитамак и нарушат жилищные права ФИО5

Вместе с тем ФИО3 принадлежит только № доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: РБ <адрес>, общей площадью № кв.м, которой она вправе владеть и распоряжаться, что составляет №.м, то есть менее учетной нормы.

Таким образом, заключение межведомственной комиссии от 16.04.2022года противоречит решению Совета ГО г. Стерлитамак РБ от 03.10.2006г №10/15-з об установлению учетной нормы жилья по г. Стерлитамак и нарушат жилищные права ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования и.о. прокурора г. Стерлитамака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Администрации городского округа г. Стерлитамак с 19.03.2020 по 07.07.2022, выразившееся в непринятии мер по предоставлению социальной поддержки ФИО3, а именно в не включении ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещения.

Признать незаконным заключение Межведомственной комиссии, утвержденной постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ № о признании факта возможности проживания ФИО3, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, от 16.04.2020.

Признать незаконным бездействие администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан с 21.05.2020 по 27.06.2022, выразившееся в непринятии мер по предоставлению социальной поддержки ФИО5, а именно в не включении ФИО5 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями;

Признать незаконным заключение Межведомственной комиссии, утвержденной постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании факта возможности проживания ФИО5, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р.Халитова