№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключил с заемщиком ФИО5 кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 19 176 руб. 04 коп. Заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщик, в нарушение условий договора, договорные обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора уступки прав требования 9цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила 8 547 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу – 8 437 руб. 34 коп., проценты 110 руб. 5 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников заемщика ФИО5 указанную задолженность по кредитному договору в размере 8 547 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

По результатам предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена мама ФИО5 - ФИО2.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Третьи лица представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Лесосибирска, АО «ОТП Банк», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 547 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 12 547 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова