Дело № 5-267/2023

УИД 54RS0006-01-2023-003901-32

Поступило 07.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

КОЗЛОВА ВЛАДИМИРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2023 № 54ПФ 896930, в 14 часов 40 минут 18.10.2022 водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мазда Милления», регистрационный номер №, 54 регион, двигался по ул. проспект Карла Маркса со стороны ул. Геодезическая в направлении к ул. Немировича-Данченко г. Новосибирска и в районе д. 26 по ул. проспект Карла Маркса со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Санни», регистрационный знак №, 154 регион, под управлением водителя ФИО4, которая двигалась впереди в попутном направлении, и в момент столкновения остановилась для совершения маневра разворота и пропускала автомобили во встречном направлении.

В результате ДТП пострадала водитель транспортного средства «Ниссан Санни», государственный регистрационный номер №, 154 регион, ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью.

18.10.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшая ФИО5 не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Участвующая в судебном заседании потерпевшая ФИО4 не настаивала на строгом наказании для виновного лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения в 14 часов 40 минут 18.10.2022 водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мазда Милления», регистрационный номер №, 54 регион, двигался по ул. проспект Карла Маркса со стороны ул. Геодезическая в направлении к ул. Немировича-Данченко г. Новосибирска и в районе д. 26 по ул. проспект Карла Маркса со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Санни», регистрационный знак №, 154 регион, под управлением водителя ФИО4, которая двигалась впереди в попутном направлении, и в момент столкновения остановилась для совершения маневра разворота и пропускала автомобили во встречном направлении.

В результате ДТП пострадала водитель транспортного средства «Ниссан Санни», регистрационный знак №, 154 регион, ФИО4, которой, согласно заключению эксперта № 7614 от 16.12.2022 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В действиях водителя ФИО2, управляющей транспортным средством «Ниссан Санни», регистрационный знак №, 154 регион, ФИО4 нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, наличие двоих малолетних детей.

Учитывает суд характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, факты привлечения к административной ответственности по линии дорожного движения до исследуемых событий.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОЗЛОВА ВЛАДИМИРА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, ОКТМО 50701000, КПП 540601001, № счета получателя 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирска, БИК 015004950, кор/счет 40102810445370000043, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810454232010012361.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в деле № 5-267/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска».