Решение по делу № 2-2197/2025 от 23.05.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости.

66RS0007-01-2024-012572-66 Копия

Дело № 2-2197/2025 Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что решением № 603177/24 от 20..08.2024 ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа не менее 7 лет 6 месяцев в районах Крайнего Севера и необходимого возраста 62 года 8 месяцев.

В период с 07.10.1983 по 26.08.1987 истец работал в войсковой части 90212, находившейся в районе Крайнего Севера. В периоды 01.09.1987 по 11.08.1988 (работа в Северном производственном объединении «Арктика» г. Северодвинск), с 12.08.1988 по 31.08.1990 (работа в филиале СПО «Арктика» г. Мурманск), с 07.04.1991 по 17.09.1993 (работа в Объединении «Мурманрыбпром» г. Мурманск), с 18.09.1993 по 18.11.1993 (работа в ООО «МАРИН» ЛТД г. Мурманск) работа истца протекала в районах Крайнего Севера. Однако часть периодов не принята к зачету, с чем истец не согласен.

На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Свердловской области от 20.08.2024 № 603177/24 в части невключения спорных периодов в страховой стаж работы в районе Крайнего Севера; возложить обязанность на ОСФР по Свердловской области включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в районах Крайнего Севера с 07.10.1983 по 26.08.1987 в войсковой части 90212; с 12.08.1988 по 31.08.1990 в филиале СПО «Арктика» г. Мурманск; с 18.09.1993 по 18.11.1993 в ООО «МАРИН» ЛТД г. Мурманск; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просил включить заявленные им периоды работы в «северный» стаж.

Представитель ОСФР по Свердловской области ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что периоды работы с 01.09.1987 по 11.08.1988, с 07.04.1991 по 15.09.1993 включены в стаж истца как работа в районах Крайнего Севера. По остальным заявленным периодам стаж работы в районах Крайнего Севера истцом документально не подтвержден.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 07.08.2024 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Период работы в районах Крайнего Севера, зачтенный ответчиком, составил 03 года 04 месяца 20 дней.

Решением Отделения от 20.08.2024 № 603177/24 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и недостижения необходимого возраста.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 12.11.2018) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Пунктом 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановление Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (в ред. от 03.01.1983 и 18.07.1994) внесены изменения и дополнения в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029.

С учетом указанных нормативных актов в заявленные истцом спорные периоды г. Мурманск относится к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела, пенсионного дела, выписки из ИЛСЗЛ формы СЗИ-НВП следует, что периоды работы с 01.09.1987 по 11.08.1988 (работа в Северном производственном объединении «Арктика» г. Северодвинск), с 07.04.1991 по 17.09.1993 (работа в Объединении «Мурманрыбпром» г. Мурманск) включены пенсионным органом с специальный «северный» стаж, спорными не являются, соответственно, оснований для включения их в страховой стаж в судебном порядке не имеется.

Спорные периоды работы ФИО1 подтверждены записями в трудовой книжке.

Так, с 07.10.1983 (приказ № 341 от 29.06.1984, запись № 2) по 26.08.1987 (приказ № 428 от 17.08.1987, запись № 5) истец работа в войсковой части 90212 в должностях электрика-практиканта на пожарном катере; электриком, электриком 1 класса на спасательном буксире. В трудовой книжке указано, что войсковая часть 90212 находится в районе Крайнего Севера.

С 12.08.1988 (приказ № 322/к от 17.08.1988, запись № 9) по 31.08.1990 (приказ № 521/к от 04.09.190, запись № 10) истец работал в филиале СПО «Арктика» г. Мурманск в должности судового электромонтажника третьего разряда в цехе № 1 филиала. В трудовой книжке имеются печати и штампы организации о месте нахождения работодателя «г. Мурманск».

С 18.09.1993 (приказ № 121 от 13.10.1993) по 18.11.1993 (приказ № 133 от 18.11.1993) истец работал в ООО «МАРИН» ЛТД г. Мурманск в должности повара. В трудовой книжке имеются печати и штампы организации о месте нахождения работодателя «г. Мурманск».

Таким образом, из записей в трудовой книжке следует, что работа истца в спорные периоды протекала в районе Крайнего Севера.

Сведения о работе истца, отраженные в трудовой книжке, однозначны, конкретны и не противоречивы, согласуются между собой и с другими записями.

Согласно ответу АО «СПО «Арктика» от 03.04.2025 № 27-08/10680 приказы и распоряжения по работникам филиала АО «СПО «Арктика», расположенном в г. Мурманске, за период с 12.08.1988 по 31.08.1990, в том числе, в отношении ФИО1, в связи с неоднократной реорганизацией, были переданы в архив Администрации г. Мурманска.

Согласно ответу Архивного отдела МБУ «УОДОМС города Мурманска» от 14.04.2025 № Б-1905 документы филиала АО СПО «Арктика» г. Мурманска на хранение в Мурманский городской архив не поступали.

Согласно ответу Архивного отдела МБУ «УОДОМС города Мурманска» от 23.05.2024 № Б-2008 документы Общества с ограниченной ответственностью «Марин» ЛТД г. Мурманска на хранение в Мурманский городской архив не поступали.

С учетом представленных документов, также принимая во внимание невозможность получения истцом документов из архивов о его работе в районах Крайнего Севера, суд полагает установленным факт работы ФИО1 в периоды с 07.10.1983 по 26.08.1987 в войсковой части 90212; с 12.08.1988 по 31.08.1990 в филиале СПО «Арктика» г. Мурманск; с 18.09.1993 по 18.11.1993 в ООО «МАРИН» ЛТД г. Мурманск, то есть в районах Крайнего Севера.

Соответственно, решение ОСФР по Свердловской области от 20.08.2024 № 603177/24 в части невключения вышеуказанных периодов в страховой стаж на соответствующих видах работ являются незаконным, а исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., которые подлежат взысканию с ОСФР по Свердловской области в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 (СНИЛС №):

- с 07.10.1983 по 26.08.1987 в войсковой части 90212;

- с 12.08.1988 по 31.08.1990 в филиале СПО «Арктика» г. Мурманск;

- с 18.09.1993 по 18.11.1993 в ООО «МАРИН» ЛТД г. Мурманск.

Признать незаконным решение ОСФР по Свердловской области от 20.08.2024 № 603177/24 в части невключения вышеуказанных периодов в страховой стаж на соответствующих видах работ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных