№9-431/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д.,
рассмотрев заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1
Судья, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.
Из представленных документов следует, что АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа не может быть принято к производству Советского районного суда г. Астрахани, в связи с неподсудностью суду данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «Тинькофф Банк» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1, разъяснив, что для разрешения заявленных требований заявителю необходимо обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани, по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья З.Д. Аверьянова