Дело № 2а-1-387/2022

УИД 73RS0011-01-2022-000741-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 3 октября 2022 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Копылова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Сухореброй Е.С., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения муниципального жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения муниципального жилого фонда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Майнского района на основании обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее – Администрация Игнатовского городского поселения) жилищного законодательства, в ходе которой выявлены обстоятельства, требующие прокурорского вмешательства.

Установлено, что в собственности муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области находится жилое помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, что подтверждается выпиской от 11.08.2022 № 380 из реестра имущества МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

Указанное жилое помещение предоставлено в пользование ФИО1 на основании договора социального найма.

Многоквартирный дом введен в эксплуатацию в 1957 году, при этом ремонт и реконструкция его кровли не проводилась с момента ввода в эксплуатацию, в результате чего в указанном дома периодически протекает кровельное покрытие, над квартирой № 3 вышеназванного жилого дома асбестоцементная (шиферная) крыша потеряла свои водозащитные свойства вследствие естественного износа и внешних факторов, в результате чего данное кровельное покрытие имеет многочисленные трещины, сколы, пробоины, некачественное примыкание к трубе дымохода, а также недостаточное соединение между листов.

Более того, протечка кровли повлекла за собой частичное повреждение обрешетки и подстропильной балки, о чем свидетельствуют следы гниения древесины, а также проседание стропильной системы ввиду повреждения ригеля.

Однако Администрация Игнатовского городского поселения в нарушение вышеуказанных норм обязанность по проведению ремонта и надлежащему содержанию муниципального жилого помещения в надлежащем состоянии до настоящего времени не исполняется.

В целях устранения вышеназванных нарушений законодательства прокуратурой района в адрес главы Администрации Игнатовского городского поселения 15.03.2022 внесено представление об устранении нарушений закона, однако требования, изложенные в нем, до настоящего времени не исполнены.

С учетом уточненных исковых требований просил суд признать бездействие Администрации Игнатовского городского поселения, выразившееся в непринятии мер по проведению текущего ремонта кровли над квартирой № 3 жилого дома муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: ***, ***, незаконным и возложить обязанность в срок до 01.09.2023 восстановить целостность кровельного покрытия над квартирой № 1 жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, путем замены деревянной обрешетки, подстропильной балки и ригеля, подвергшихся гниению; замены кровельного покрытия.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Сухоребрая Е.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Администрация Игнатовского городского поселения ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, и не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым разъяснить административному ответчику последствия признания иска, о том, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административным ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 46, 65, 157, 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на проведение текущего ремонта кровли над квартирой № 3 жилого дома муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: ***, незаконным.

Обязать Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в срок до 01 сентября 2023 года восстановить целостность кровельного покрытия над квартирой № 1 жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, путем: замены деревянной обрешетки, подстропильной балки и ригеля; замены кровельного покрытия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2022 года.