№ 5-1991/2022

УИД 77RS0029-02-2022-009424-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года город Москва

Судья Тушинского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина р. РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, д.2, кв.82, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством мотоциклом СУЗУКИ DR-Z4000SM, регистрационный знак ТС, 10.06.2022 г. в 22 час. 25 мин., по адресу: <...>, в нарушение п.п. 2 ОП ПДД РФ оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификацию (идентификация фрагмента 4,1,0)

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, при этом просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, по доводам изложенных в возражениях

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

По состоянию на 03.08.2022 г. мировой судья, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного дела об административном правонарушении, на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, впервые не назначен.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит рассмотрению Тушинским районным судом г. Москвы.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1220203 от 10.06.2022 года в соответствии с которым, ФИО1 управляя транспортным средством мотоциклом СУЗУКИ DR-Z4000SM, регистрационный знак ТС, 10.06.2022 г. в 22 час. 25 мин., по адресу: <...>, в нарушение п.п. 2 ОП ПДД РФ оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификацию (идентификация фрагмента 4,1,0)

- фотоматериалом, из которого следует, что на мотоцикле СУЗУКИ DR-Z4000SM, регистрационный знак ТС отсутствует частично закрыт регистрационный знак, а именно не возможно идентифицировать цифры, 4,1,0;

- сведениями о правонарушениях лица, иными материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений закона при его составлении допущено не было.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину фио установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», а именно: управлял транспортным средством оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификацию, а именно регистрационного знака (идентификация фрагмента 4,1,0)

Вопреки доводам фио действия фио правильно квалифицированы судьей по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

По делу установлено, что во вмененный период ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом СУЗУКИ DR-Z4000SM, регистрационный знак ТС оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификацию (идентификация фрагмента 4,1,0), что препятствовало его прочтению и идентификации.

Таким образом, описанные выше действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 773401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, Банк получателя: в Главное управление Банка России ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, УИН 18810477226800063986.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Тушинский районный суд г. Москвы до истечения указанного срока.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио