Дело № 1-897/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 августа 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора адрессквы фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного начальником службы безопасности в клубе «Честерфилд», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так ФИО2 21 июня 2022 года, в точное время органами предварительного расследования не установлено, находясь в адрес решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, принадлежащий ранее незнакомому потерпевшему ФИО1, припаркованной на парковке около дома 13 по адрес в адрес, предварительно разработав преступный план в соответствии с которым ФИО2 должен был сообщить ранее знакомым лицам, которые не были осведомлены о его (фиоУ) преступных действий, о том, что имеет право свободно распоряжаться вышеуказанным автомобилем, и помочь ему (ФИО2) осуществить погрузку похищенного автомобиля на эвакуатор и впоследствии осуществить его продажу как лом черного металла. В продолжении своего преступного умысла и плана, он (ФИО2) действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая их наступления, 21 июня 2022 года сообщил своему ранее знакомому фио, который не был осведомлен о преступных действиях его (фио), о намерении похитить автомобиль марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, принадлежащий потерпевшему ФИО1 с парковки, расположенной около дома 13 по адрес в адрес, который впоследствии продать как лом черного металла, так как указанный автомобиль никому не принадлежит, для чего попросил последнего вызвать эвакуатор 22 июня 2022 года по вышеуказанному адресу. фио будучи введенным в заблуждение и продолжая не осознавать преступный характер действий фио, с помощью средств мобильной связи 21 июня 2022 года вызвал на 22 июня 2022 года эвакуатор, а именно автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, под управлением ранее незнакомого фиоо., которому предложил приобрести как лом черного металла автомобиль марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, принадлежащий потерпевшему ФИО1, расположенного на парковке около дома 13 по адрес в адрес, фиоо. не осознавая о преступных действиях фио, согласился купить указанный автомобиль, предварительно договорившись встрече на 22 июня 2022 года. Затем, ФИО2, находясь по адресу: адрес продолжении своего корыстного преступного умысла, 22 июня 2022 года в 12 часов 50 минут 22 июня 2022 года с использованием средств мобильной связи, попросил ранее знакомого фио, который работал охранником в магазине «Лента» по адресу: адрес осуществить фотографирование автомобиля марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион расположенного на парковке около дома 13 по адрес в адрес, и направить ему фотографии посредством мобильной связи. Получив в свое распоряжение фотографии вышеуказанного автомобиля, он (ФИО2) с целью вуалирования своих преступных действий, и придания их законности в продажи указанного автомобиля, направил их посредством использования мобильной связи ранее знакомому фио для передачи покупателю фиоо., продолжая вводить их в заблуждение. Далее он (ФИО2) продолжая находится по адресу: адрес и реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут 22 июня 2022 года с использованием средств мобильной связи, попросил ранее знакомого фио пропустить на охраняемую стоянку, расположенную по адресу: адрес эвакуатор, а именно автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, под управлением ранее незнакомого фиоо., для транспортировки автомобиля марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, принадлежащий ФИО1, фио согласился. Затем фиоо., находясь по адресу: адрес, согласно предварительной договоренности с фио, которые продолжали не подозревать о преступных намерениях его (фио) погрузил на эвакуатор автомобиль марки марка автомобиля, сине-зеленого цвета, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС регион, принадлежащий ФИО1, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы от 20 июня 2023 г. № 467/06 - сумма, и с места преступления уехал. фио, будучи введенным в заблуждение об истинных преступных намерениях его (фио) направленных на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, сообщил последнему о продаже данного автомобиля и перевел ФИО2 по его указанию вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив таким образом, своими умышленными и преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме сумма.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в отношении фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, возместил ущерб.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, возместил ущерб.
Защитник – адвокат фио в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, о прекращении в отношении фио уголовного дела.
Государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, возместил ущерб, с учетом ходатайства потерпевшего, считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
В соответствии ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности - освободить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки марка автомобиля (эвакуатор), 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, 2010 г. выпуска, VIN: VIN-код, кузов № 270500А0452307, переданный на ответственное хранение владельцу – оставить по принадлежности владельцу.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.
фио ФИО3