К делу № 5-1540/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2022 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В Белореченский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленный материал необходимо его направить мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч.3 данной нормы к компетенции мировых судей.

На основании ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

(дата) инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, по настоящему административному материалу, административное расследование фактически не проводилось, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие какие действия проводились в рамках административного расследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по административному материалу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в форме административного расследования не проводилось, а санкции данной статьи не предусматривает административные наказания, перечисленные в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, соответственно данное административное дело не подсудно Белореченскому районному суду Краснодарского края и подлежит направлению по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - направить по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья: Черепов Р.В.