УИД 68RS0004-01-2023-001661-09
Дело № 2-1896/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«4» сентября 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 466907,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 420135,15 руб., просроченные проценты – 46772,76 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7869,08 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 А.чу в сумме 680 000,00 руб. на срок 46 мес. под 14,9% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отечет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отечет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 466907,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 420135,15 руб., просроченные проценты – 46772,76 руб.
ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Кредитный договор продолжает действовать в настоящий момент. К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело. В связи с изложенным истец считает, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является наследник умершего – ФИО1 В адрес ответчика направлялись досудебные претензии, однако они до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк филиала Тамбовского отделения № 8594, ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что адрес ее регистрации по месту жительства с 2021 года относится к территории <адрес>, в связи с чем данный иск неподсуден Тамбовскому районному суду Тамбовской области.
Рассмотрев материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п. 3 ч 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Тамбовского районного суда Тамбовской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Дюльдина