УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Алексин Тульская область

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Перезябовой А.М.,

при секретаре Шушлебиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-469/2025 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транпортное происшествие с участием авбомобиля Jetour Dashing, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, под управлением ФИО5, и автомобиля Ford FUSION, государственный регистарционный знак №, собственником которого является ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО5, который нарушил ПДД РФ. Транспортное средство ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, застраховано по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. ФИО6 обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 62300 руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО5 в свою пользу сумму убытков в размере 62300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО7 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных, лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материал ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, на <адрес> водитель ФИО5, не будучи включенным в договор ОСАГО, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, при движении задим ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Ford FUSION, государственный регистарционный знак №, собственником которогоявляется ФИО2, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данные фактические обстоятельства дела установлены на основании материала ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, сведениями об участниках ДТП; определением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, распортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству собственником транспортного средства №, собственником Ford FUSION, государственный регистарционный знак №, является ФИО2, а по свидетельству собственником транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, является ФИО1

Между совершенным ФИО5 дорожным движением, в нарушение правил ПДД РФ, и причинением ущерба собственнику транспортного средства Ford FUSION, государственный регистарционный знак №, ФИО2 усматривается прямая причинно-следственная связь.

Гражданская ответственность собственника Ford FUSION, государственный регистарционный знак №, ФИО2 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» на основании страхового полиса серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель ФИО5 в договор ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ не включен.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по состоянию на момент ДТП) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в отношении ФИО2 в размере 62300 руб.

Согласно п. «б» и п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ФИО5 нарушил ПДД РФ, в связи с чем произошло ДТП, однако не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <***>, АО «ГСК «Югория» обрело право регрессного требования к ответчику о взыскании денежных средств в общем размере 62300 руб., выплаченных в счет возмещения ущерба потерпевшему, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что данные заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что ответчик признает заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска ответчиком является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО8 и удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков в порядке регресса в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., в размере, рассчитанном в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 –198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в г. Алексин ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-010) в пользу АО «ГСК «Югория» сумму убытков в размере 62300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Перезябова