Дело № 5-49/2025
УИД 54RS0023-01-2025-001940-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2025 года р.п. Коченево Новосибирская область
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Балыкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2025 года около 22 часов во дворе <адрес> в <адрес>, ФИО1 нанес один удар в область головы керамической тарелкой ФИО, в следствие чего у нее образовалось телесное повреждение в виде поверхностной раны с исходом в рубец в лобной части посередине в волосистой части, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
При составлении протокола об административном правонарушении № от 04 сентября 2025 года действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила нанесение ей ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, удара керамической тарелкой в область головы.
Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2025 года №, из которого установлено, что ФИО1, 17 июля 2025 года около 22 часов во дворе <адрес> в <адрес>, нанес один удар в область головы керамической тарелкой ФИО С данным документом ФИО1 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д. 2);
- письменными объяснениями ФИО1 том, что 17 июля 2025 года около 22 часов он находился во дворе <адрес> в <адрес> совместно с ФИО, с которой кушали, сидя за столом. В какой-то момент между ними возник словестный конфликт, в результате которого, он, взяв со стола тарелку, ударил один раз ей в область головы, и ушел, (л.д. 3);
- сообщением по ТЛФ, согласно которому через оператора 02 неустановленная женщина вызвала сотрудников полиции, (л.д. 8);
- протоколом принятия устного заявления от ФИО, о том, что 17 июля 2025 года в вечернее время ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес>, нанес ей удар по голове, (л.д. 9);
- письменными объяснениями ФИО о том, что 17.07.2025 в вечернее время ФИО1 нанес ей удар тарелкой по голове, от чего у нее пошла кровь, (л.д. 10);
- сообщением по ТЛФ, согласно которому ФИО через оператора 02 сообщила, что ФИО1 избил ее сестру – ФИО, проживающую по адресу: <адрес>, (л.д. 11);
- письменными пояснениями ФИО о том, что 17.07.2025 она позвонила своей сестре – ФИО, в ходе разговора последняя пояснила, что ФИО1 ударил ее тарелкой в лоб, (л.д. 14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании осмотра освидетельствуемой, учитывая вопросы, поставленные на разрешение экспертизы и обстоятельства травмы, эксперт пришел к следующим выводам: у гр. ФИО имелись следующие телесные повреждения: поверхностная рана с исходом в рубец в лобной области посередине в волосистой части. Достоверно установить механизм образования повреждения не представляется возможным в виду заживления раны и ее рубцевания. Локализация повреждения позволяет допустить возможность его образования при падении с высоты собственного роста. Состояние рубца соответствует давности около 1-2 месяцев с момента причинения повреждения, возможно 17.07.2025. Повреждения эти, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 17-18).
Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшего вину, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья <данные изъяты> В.В. Балыкина