РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т., с участием помощника прокурора Трусовского района Кругловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В обоснование иска истец указала, что указанное жилое помещение было предоставлено сыну истца ФИО22 и его семье в 2003г. Так как истец не имела иного места жительства она стала проживать с семьей сына по указанному адресу.

Согласно справки от 29.03.2000г. Жилищного отдела администрации Трусовского района г.Астрахани распоряжением администрации Трусовского района №13р от 07.02.2000г. истец была поставлена на учет для получения жилой площади с составом семьи 3 человека на общих основаниях с номером очередности 2619.

В дальнейшем сын истца ФИО3 и его семья выехали из спорного жилого помещения, а истец и её сын ФИО2 проживают в спорном жилом помещении.

В связи с изложенным, истец просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2.

Администрация МО «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.

В обоснование иска истец указал, что квартира, расположенная по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2., находится в собственности МО «Городской округ Город Астрахань», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО «Городской округ Город Астрахань» от 29.08.2022. №72954.

Согласно поквартирной карточке, на регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит.

Ранее комиссией по внеочередному предоставлению жилых помещений 30.05.2003г. жилое помещение – квартира расположенная по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2, была закреплена за ФИО3, его женой ФИО4 и их дочерью, комиссией было рекомендовано оформить право проживания указанных лиц по договору аренды жилого помещения маневренного фонда. Вместе с тем, указанный договор аренды оформлен не был. В настоящее время ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>

ФИО1, ФИО2 в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается актом обследования от 27.09.2022., при этом ФИО1 и ФИО2 спорное помещение не предоставлялось.

В связи с изложенным, администрация МО «Городской округ Город Астрахань» просила истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2 из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2 и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 29.11.2022. иск ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением и иск администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении были объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, возражала против удовлетворения требований по иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1 и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.

Представитель администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, поддержал исковые требования по иску администрации к ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора –ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора - Жилищного управления администрации МО «Городской округ Город Астрахань» и Управления муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, и не подлежащими удовлетрению требования по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч.4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании, комиссией по внеочередному предоставлению жилых помещений 30.05.2003г. жилое помещение – квартира расположенная по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2, была закреплена за ФИО3, его женой ФИО4 и их дочерью, комиссией было рекомендовано оформить право проживания указанных лиц по договору аренды жилого помещения маневренного фонда. Вместе с тем, указанный договор аренды был подготовлен, подписан представителем администрации города, но не был подписан арендатором. В дальнейшем сын истца ФИО3 и его семья выехали из спорного жилого помещения, в настоящее время ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>

Квартира, расположенная по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2., находится в собственности МО «Городской округ Город Астрахань», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО «Городской округ Город Астрахань» от 29.08.2022. №72954.

Постановлением администрации г.Астрахани от 21.10.2003г. №2888 указанной квартире присвоен статус помещения маневренного жилищного фонда.

ФИО1, ФИО2 в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается актами обследования от 27.09.2022. и от 08.08.2023, данный факт не оспаривается ФИО1, при этом ФИО1 и ФИО2 спорное помещение не предоставлялось.

Согласно данных поквартирной карточки, на регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит. ФИО1 в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <...>, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <...>.

Согласно справки от 29.03.2000г. Жилищного отдела администрации Трусовского района г.Астрахани распоряжением администрации Трусовского района №13р от 07.02.2000г. ФИО1 была поставлена на учет для получения жилой площади с составом семьи 3 человека на общих основаниях с номером очередности 2619.

Распоряжением Жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» от 06.09.2022г. №р-04-03-1709 ФИО1, ФИО3, ФИО2 в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении. Указанное распоряжение ФИО1, ФИО3, ФИО2 не оспаривалось.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 без каких-либо законных оснований заняли муниципальное жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2, и оснований для приобретения права пользования указанным жилым помещением у данных лиц не имеется.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 о признании за ней права пользования указанным жилым помещением.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, считает обоснованным требование администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в части истребования из чужого незаконного владения жилого помещения, расположенного по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, д.22, кв.2, выселив ответчиков ФИО1 и ФИО2 из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;

В связи с чем суд, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание удовлетворение иска администрации г.Астрахани, учитывая, объем заявленных исковых требования, считает необходимым взыскать в уплату госпошлины в доход бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму в 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением отказать.

Исковые требования по иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении удовлетворить,

Истребовать жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул.Пушкина, д.22, кв.2, из чужого незаконного владения ответчиков ФИО1, ФИО2, выселить ответчиков ФИО1, ФИО2, из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул.Пушкина, д.22, кв.2, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в уплату госпошлины в доход бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму в 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2023.

Судья А.А. Аршба