Дело № 2-198/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края об определении долей в праве общей совместной собственности,
установил:
Истцы обратились в суд с иском об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Пристань, <адрес>1. В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована указанная квартира. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации участвовали 3 человека: ФИО2 (глава), ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), однако в нем не определены доли каждого. Полагают, что доли участников приватизации являются равными, просят их установить по 1/3. В связи с тем, что вторая сторона по договору – совхоз «Кауровский» ликвидирован, заключить соглашение об определении долей они не могут, что препятствует регистрации права собственности. Поэтому вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим способом о дате и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от представителя ответчика – главы администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Определить по 1/3 доли в праве общей собственности в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, за каждым участником приватизации: ФИО2, ФИО1, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова