ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2022 года примерно в 19 часов 25 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Школа Суперб», регистрационный знак ТС, следовал в адрес, при выезде с дворовой территории от д. 53/20 по адрес ,не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста фио, следовавшего по тротуару справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП пострадал велосипедист фио, которому согласно заключению эксперта № 2324200074 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ.
ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП от 28 июня 2023 года
- рапортом инспектора ДПС;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой места ДТП;
- фотографиями с места ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;
- карточкой происшествия;
- письменными объяснениями ФИО2;
- заключением эксперта № 2324200074 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность ФИО2 подтверждается собранными доказательствами.
ФИО2 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт причинения ФИО2 легкого вреда здоровью потерпевшему фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, грубое нарушение ПДД РФ, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
СудьяА.Н. ФИО1