ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес ...

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., с участием ...... ...., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

...... ..., ...паспортные данные, гражданина адрес, на адрес регистрации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

... ...., совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так 29.01.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, при проверке требований миграционного законодательства РФ, выявлен гражданин адрес........., который повторно в течение одного года совершили административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил пребывания на адрес, а именно будучи привлеченным к административной ответственности постановлением должностного лица Отдела МВД России по адрес, 31.12.2024 года за нарушение правил миграционного учета, установленных ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с наложением административного штрафа в размере сумма (постановление вступило в законную силу 11.01.2025), ... .... прибыл в Российскую Федерацию 29.05.2024 года, в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по месту пребывания (проживания) на адрес, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ... .... вину в совершении административном правонарушении не признал, пояснив, что имеет патент, 29.01.2025 через портал Госуслуги были поданы документы о постановке на миграционный учет, в настоящее время он зарегистрирован в Хостеле «Оазис».

Совершенное ... .... административное правонарушение предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № 1570369 от 30.01.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ... .... административного правонарушения;

- рапортом о выявлении ...... .... от 29.01.2025 года;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение № 0952718 от 29.01.2025 года;

- протоколом об административном задержании ......фио... № 0975339 от 29.01.2025;

- объяснением ... ....

- сведениями ИБД-Ф;

- дактокартой;

- копией паспорта ... ....

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31.12.2024 года;

Достоверность, указанных выше письменных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно подтверждают фактические данные, суд принимает указанные доказательства как относимые и допустимые доказательства, поскольку письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Доводы ...... .... о непричастности к совершению правонарушения направлены на переоценку установленных обстоятельств в выгодном для ...... .... свете и объективными доказательствами не подтверждены.

Так согласно справке заместителя начальника адрес «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес патент на имя ...... .... сери 77 № 2400286640 аннулирован, срок истек 20.12.2024

Согласно рапорта инспектора ГИАЗ адрес «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при оформлении материалов дела 29.01.2025 года ...ым .... были представлены сведения, о наличии у него регистрации в хостеле по адресу: адрес, однако при осуществлении телефонного звонка в хостел «На бульваре» по номеру указанному на сайте, администратор хостела «На бульваре» пояснил, что печать «Койка-место» указанная на регистрации представленной ...ым .... сотруднику полиции не является их организацией.

При этом суд обращает внимание, что согласно сведениям ИБД-Ф, указанные ...ым .... сведения о регистрации в базе данных не значатся.

Продемонстрированный ...ым .... в ходе судебного заседания скриншот, содержащий сведения о принятии 29.01.2025 заявления о постановке на миграционный учет, не является основанием для освобождения ...... .... от ответственности, поскольку установить достоверность данных сведений, а именно, что заявление было подано именно в отношении ...... ...., суду не представляется возможным в отсутствие иных бесспорных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ...... .... по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, как повторное нарушение установленных для иностранных граждан режим пребывания в адрес значения Москва.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ...... .... судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ...... .... близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает законных оснований нахождения ...... .... на адрес, в связи с чем, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...... ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого выезда за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, не превышающий 90 суток, за исключением, если этот срок продлен в порядке, предусмотренном ч.2 ст.27.19.1 КоАП РФ.

До исполнения настоящего постановления в части принудительного административного выдворения ...... ..., содержать в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес до момента его выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения ...... ... поручить исполнять ГУФССП России по адрес.

Доставление ...... ... в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес поручить исполнять адрес «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья .... ...