УИД 63RS0010-03-2025-000248-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 23 июля 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
с участием помощника прокурора Шенталинского района Самарской области Зуева Д.И.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-214/2025 по административному исковому заявлению О МВД России по Шенталинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
О МВД России по Шенталинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений об установлении в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден Клявлинским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом в действиях осужденного установлено наличие опасного рецидива преступлений; 07.04.2020 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания; решением Красноглинского районного суда г. Самара от 24.01.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, а также установлены административные ограничения и обязанности: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя на розлив, запрет посещения культурно-массовых мероприятий, спортивных мероприятий после 20 часов, кафе, культурно-массовых, спортивных мероприятий, сеансов театров и киносеансов, выставок с участием или присутствием несовершеннолетних: дошкольных учреждений, школ и детских клубов, детских игровых площадок в скверах, парках, на придомовой территории; запрет на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Самарской области. ФИО1 прибыл по месту жительства: <адрес>, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клявлинский» 04.06.2020. В связи со сменой жительства и трудоустройства в ООО «Карабикулово» 10.01.2023 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Шенталинскому району. В настоящее время трудоустроен в КФХ ФИО2 и проживает по адресу: <адрес>. Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 27.05.2024, в связи с внесенными изменениями в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Постановлениями начальника ОМВД России по Шенталинскому району от 15.05.2025 в течение календарного года административный ответчик дважды привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и обязанностей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и 550 руб.; ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от жителей не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 24.01.2020 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 10.03.2020) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет, в период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения и обязанности: запрет посещения кинотеатров, культурно- массовых и спортивных мероприятий после 20 часов, кафе, культурно-массовых, спортивных мероприятий, сеансов театров и кинотеатров, выставок с участием или присутствием несовершеннолетних: дошкольных учреждений, школ и детских клубов, детских игровых и спортивных площадок в скверах, парках, на придомовой территории; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории Самарской области; обязан явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 27.05.2024 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Красноглинского районного суда г. Самара от 24.01.2020 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 10.03.2020) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
ФИО1 04.06.2020 поставлен на учет в МО МВД России «Клявлинский», в связи со сменой жительства и трудоустройством в ООО «Карабикулово».
10.01.2023 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Шенталинскому району.
11.06.2025 между ИП КФХ ФИО2 и ФИО1 заключен трудовой договор.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от жителей не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что подтверждается характеристиками, справками ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница».
Судом установлено, что ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не известил административного истца в установленный ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок об увольнении с работы в ООО «Карабикулово»; не допустил сотрудников полиции в жилое помещение для проверки), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и 550 руб., что подтверждается постановлениями № 23/39419855 от 17.05.2025, № 23/3919885 от 17.05.2025.
Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал и допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление О МВД России по Шенталинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Красноглинского районного суда г. Самара от 24.01.2020 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 10.03.2020), проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.