Дело №--

16RS0№---78

2.153

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора ... ..., действующего в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... ..., обратился в суд в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» с заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано, что постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119, пункта «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. --.--.---- г. ФИО1 находясь на кухне ... ..., в ходе конфликта с ФИО2 умышленно нанес один удар кухонным ножом в область правой руки потерпевшей, в результате чего последней была причинена физическая боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. в виде раны правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей пальцевого нерва по лучевому краю 2-го пальца, неполного повреждения глубокого сгибателя 3-го пальца, повреждения поверхностного сгибателя 3-го пальца, частичным повреждением сухожилий сгибателей 4-го пальца и поверхностного сгибателя 5-го пальца, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ФИО2 находилась на лечении в ГАУЗ «Городская клиническая больница №--» с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается справкой из указанного медицинского учреждения, стоимость лечения составила 56 505,06 рублей. На основании изложенного просил взыскать ущерб в размере 56 505,06 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя увеличила требования, просила взыскать ущерб в сумме 64 277,62 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещены. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 112 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Постановление вступил в законную силу --.--.---- г..

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из указанного судебного акта следует, что ФИО1 --.--.---- г., находясь на кухне ... ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кухонным ножом в область правой руки ФИО2. В результате умышленных действий ответчика потерпевшей причинены телесные повреждения.

Согласно письму за №-- от --.--.---- г., Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» направило информацию о стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО2, в размере 64 277,62 рублей. Оказанная медицинская помощь была оплачена ООО СК «АК БАРС-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования.

Кроме того, стоимость оказанной медицинской помощи также подтверждается выписками из сводного счета-реестра от --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, --.--.---- г. за №--, а также актами экспертизы качестве медицинской помощи (сводный) № №--Ц от --.--.---- г., № №--Ц от --.--.---- г., № К/№--Ц от --.--.---- г., № К№-- от --.--.---- г., № К№---Ц от --.--.---- г., № №--43367-Ц от --.--.---- г., № К№-- от --.--.---- г. год и экспертными заключениями.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден как факт получения ФИО2 лечения за счет ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», так и размер, затраченный на оплату данного лечения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает факт получения потерпевшей лечения, и вреда здоровью потерпевшей причиненным в результате умышленных преступных действий ответчика установленным.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «Об утверждении Положения о государственном учреждении «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Татарстан, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в ... ..., формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Поскольку ответчик своими противоправными действиями причинил ущерб, то суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 64 277,62 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 128,32 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора ... ..., действующего в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 92 13 №--) в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» материальный ущерб в размере 64 277,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 92 13 №--) государственную пошлину в размере 2128,32 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин