ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года <адрес>

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Крылова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административным взысканиям за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 09 марта 2025 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений (КУСП №869 от 09.03.2025), начал вести себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять его законное требование.

В пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Харабалинскому району ФИО3, согласно которому с 16:00 часов 09.03.2025 года до 00:00 часов 10.03.2025 года им совместно с младшим сержантом полиции ФИО2 и стажером полиции ФИО4 осуществлялась ООП и ООБ на территории г. Харабали. 09.03.2025 года примерно в 17:25 часов поступило указание от оперативного дежурного майора полиции ФИО5, проследовать по адресу АО, <адрес>, так как поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что по адресу: <адрес> муж ФИО1 избил жену ФИО6 прибытию на вышеуказанный адрес 09.03.2025 г. примерно в 17:30 был замечен ФИО1, который имел признаки опьянения: неустойчивость позы, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по вышеуказанному сообщению, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия положительно не реагировал. На основании ст.20 и ст.21 ФЗ №3 «О полиции» сотрудниками полиции была применена физическая сила и спец. средства ограничивающие подвижность (наручники). После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району для дальнейшего разбирательства;

- протоколом АА №695515 от 09.03.2025, из которого следует, что 09.03.2025 в 17.30 мин. по адресу <адрес>, находился ФИО1, который отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по заявлению (КУСП №869 от 09.03.2025), вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 09.03.2025, из которого следует, что ФИО1 09.03.2025 в 17 час. 30 мин. доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району;

- протоколом об административном задержании АЗ №191787 от 09.03.2025, согласно которому ФИО1 09.03.2025 примерно в 18 час. 30 мин. был задержан для составления административного протокола в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.03.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №104 от 09.03.2025, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Учитывая характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (ОМВД по Харабалинскому району Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601191019000140, Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, номер счета 03100643000000012500, кор/сч 40102810445370000017, ОКТМО 12645101, УИН 18880430250006955158.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Харабалинский районный суд Астраханской области.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Крылова

Копия верна:

Судья

Секретарь