ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Денисовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-253/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 26.07.2022 г. В обоснование иска сослалась на то, что не имела намерения отчуждать дом и земельный участок по адресу <адрес>; в силу возраста и состояния здоровья заблуждалась относительно природы сделки. Просит признать за ней право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что спорная недвижимость принадлежит не ФИО2, а Неделя В.М. на основании договора купли-продажи от 07.10.2022 г. Определением суда от 14.06.2023г. последний привлечен соответчиком по делу.
Судебные заседания по данному делу назначались дважды – на 15 августа 2023 г. и 30 августа 2023 г., однако, стороны не явились. Проверив письменные материалы дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует сторонам в последующем обратиться в суд с иском в установленном законом порядке.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: