УИД 77RS0016-02-2023-008552-56
Дело №2-5774/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 20 июня 2023 года
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5774/2023
по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об анулировании записи о договоре в кредитной истории,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», в соответствии с которым просил обязать ответчика анулировать запись о договоре (кредитная карта, договор ID_2227319617) в кредитной истории истца.
В обоснование заявленных требований истец указал, что некорректной является дата совершения сделки 15.12.2014г., фактически 21.01.2015г, первоначальный кредитор ОАО «Банк Москвы», а не ВТБ (ПАО).
Поскольку претензия истца, направленная ООО «БКИ «Скоринг бюро», удовлетворена не была, истец обратился в суд с настоящим иском для защиты своих прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
Представитель ответчика ООО «БКИ «Скоринг Бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее направил суду возражения на иск, в которых просил в иске отказать.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
Понятие, состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируется федеральным законом от 30.10.2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - «Закон о кредитных историях»).
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона о кредитных историях кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В состав кредитной истории включается в том числе информация о всех изменениях, содержащихся в ней сведений (ч. 10 ст. 4 Закона о кредитных историях).
В силу ч. 5.7 ст. 5 указанного закона источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.
ФЗ «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъектов кредитной истории и порядок внесения изменений в нее.
В силу ч. 5.7 ст. 5 указанного закона источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся займодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
В силу п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ «О кредитных историях» в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа,
Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в кредитной истории истца имеются сведения о кредитном договоре ID_2227319617 от 15.12.2014г., сумма кредита сумма, кредит закрыт 19.01.2021г., банк ВТБ (ВТБ24).
Истец указал, что некорректной является дата совершения сделки 15.12.2014г., фактически 21.01.2015г, первоначальный кредитор ОАО «Банк Москвы», а не ВТБ (ПАО).
20.10.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о проверке кредитной истории, внесении изменений в кредитную историю.
20.10.2022г. ответчик направил источнику формирования кредитной истории Банк ВТБ (ПАО) запрос о предоставлении изменений относительно договору ID_2227319617 от 15.12.2014г.
31.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) подтвердил корректность информации направленной в БКИ по кредитному договору от 15.12.2014г., о чем ответчик сообщил истцу.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности на ответчика внести сведения в кредитную историю истца.
В силу ст. 3 Закона о кредитных историях ООО «БКИ «Скоринг Бюро» оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
В силу п. 4 ст. 3 Закона о кредитных историях в настоящем споре для ООО «БКИ СБ» источником формирования кредитной истории является Банк ВТБ (ПАО).
В силу ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» Бюро не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено ООО «БКИ СБ» только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию, При этом, за достоверность сведений о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).
Кроме того, действующее законодательство не наделяет Бюро правом проверки достоверности переданной источниками информации и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории.
Судом установлено, что кредитный договор № ID_2227319617 заключен 15.12.2014г., в связи с чем основания для обязании ответчика анулировать запись о договоре (кредитная карта, договор ID_2227319617) в кредитной истории истца отсутствуют
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» необоснованны, вследствие чего удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании анулировать запись о договоре (кредитная карта, договор ID_2227319617) в кредитной истории истца - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2