5-242/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2023 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица ООО «Яндекс.Драйв», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.12.2017г., юридический адрес: адрес эт/п 34/34.39, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Яндекс.Драйв» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
28.02.2023г. в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес эт/п 34/34.39, ООО «Яндекс.Драйв» допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.02.2023г., полученное юридическим лицом ООО «Яндекс.Драйв» по адресу государственной регистрации 22.02.2023г., таким образом, юридическое лицо ООО «Яндекс.Драйв» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности фио явился, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал, при этом, представил письменные объяснения по делу, из которых следует, что истребуемые сведения в адрес административного органа МАДИ были направлены с небольшой временной задержкой, при этом, негативных последствий по делу об административном правонарушении, по которому были истребованы сведения, не наступило, в связи с чем, полагает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ.
Несмотря на непризнание вины предавителем юридического лица ООО «Яндекс.Драйв», его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами :
- протоколом об административном правонарушении №ОП-200/223 от 04.04.2023г., согласно которому 28.02.2023г. в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес эт/п 34/34.39, ООО «Яндекс.Драйв» допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.02.2023г., полученное юридическим лицом ООО «Яндекс.Драйв» по адресу государственной регистрации 22.02.2023г., таким образом, юридическое лицо ООО «Яндекс.Драйв» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.02.2023г., вынесенного консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, согласно которому у ООО «Яндекс.Драйв» истребован перечень необходимых сведений;
- уведомлением о направлении почтовой корреспонденции, в соответствии с котрым определение должностного лица - консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в адрес ООО «Яндекс.Драйв» направлено 17.02.2023г. и получено ООО «Яндекс.Драйв» 22.02.2023г.;
- справкой начальника организационно-контрольного управления фио, из которой следует, что истребуемые сведения были представлены в МАДИ представителем юридического лица ООО «Яндекс.Драйв» на личном приеме 13.03.2023г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Яндекс.Драйв» от 04.04.2023г. и иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Яндекс.Драйв» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом - консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, у суда не имеется.
В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт умышленного невыполнения ООО «Яндекс.Драйв» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Непризнание представителем юридического лица вины ООО «Яндекс.Драйв» в совершении административного правонарушения, предусмотоенном ст.17.7 КоАП РФ, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать административной ответственности, поскольку его вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью представленных письменных материалов дела, более того, фактически не оспаривается представителем юридического лица.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Яндекс.Драйв», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Яндекс.Драйв», судом при рассмотрении дела по существу, не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО «Яндекс.Драйв» наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.17.7, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Яндекс.Драйв» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (МАДИ л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770701001; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; единый корреспондентский счет 40102810545370000003; корреспондентский счет 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45382000; КБК 78211602010020001140; УИН 0356043010000000000104322.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Зубова