Гражданское дело 2-2003/2023
50RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на обязательную долю наследства, по самостоятельным требованиям ФИО6 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ
С учетом уточненных требований ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, завещанную ему по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО4 в судебном заседании заявила встречный иск, в котором просит признать за ней право собственности на 1/16 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО5 заявил самостоятельный иск, в котором просит признать за ним право собственности на 1/16 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО6 заявил самостоятельный иск, в котором просит признать за ним право собственности на 1/16 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание явился.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО4 - ФИО8 в судебное заседание явился.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО5 в судебное заседание явился.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО6 в судебное заседание явился.
Третье лицо: представитель управления Росреестра по МО – в судебное заседание не явился.
Третье лицо: нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился.
В судебном заседании стороны пришли к намерению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ФИО4, ФИО5, ФИО6 признают исковые требования ФИО1 в полном объеме.
1.2 ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказываются от заявленных встречных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6 известны и понятны.
1.3. ФИО1 получает в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
1.4. ФИО1 обязуется выплатить в течение 1 (одного) дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, в счет компенсации долей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в наследственном имуществе денежные средства в российских рублях:
1.4.1. ФИО4 – 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.
1.4.2. ФИО5 – 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.
1.4.3. ФИО6 – 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.
1.5. Стороны пришли к соглашению, о том, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
1.6. Стороны оценивают стоимость квартиры, указанной в п. 2.3 настоящего мирового соглашения в 5 000 000 (Пять миллионов) руб. 00 коп.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить заявленное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает требования ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, и не противоречит законным интересам третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны, и ФИО4, ФИО5, ФИО6 с другой стороны, на следующих условиях:
1. ФИО4, ФИО5, ФИО6 признают исковые требования ФИО1 в полном объеме.
1.2 ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказываются от заявленных встречных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6 известны и понятны.
1.3. ФИО1 получает в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
1.4. ФИО1 обязуется выплатить в течение 1 (одного) дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, в счет компенсации долей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в наследственном имуществе денежные средства в российских рублях:
1.4.1. ФИО4 – 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.
1.4.2. ФИО5 – 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.
1.4.3. ФИО6 – 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.
1.5. Стороны пришли к соглашению, о том, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
1.6. Стороны оценивают стоимость квартиры, указанной в п. 2.3 настоящего мирового соглашения в 5 000 000 (Пять миллионов) руб. 00 коп.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.
Председательствующий судья: Т.А. Екимова