ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
СНТ «Диана» обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, в котором просит взыскать с <ФИО>1 в качестве долга по взносам в СНТ «Диана» за период 2019-2022 в размере 82 387,75 рублей; с <ФИО>1 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210,03 рублей, с <ФИО>2 в качестве долга по взносам в СНТ «Диана» за 2019 год в размере 9 923,35 рубля, с <ФИО>2 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 856,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 263 рубля.
Представитель истца СНТ «Диана» <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность погашена.
Ответчики <ФИО>2 и <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В этой связи оценивая отказ истца от исковых требований, суд полагает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы, как истца, так и иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ суд
определил:
принять отказ от иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Т.Н. Глухова
СНТ «Диана» в лице конкурсного
управляющего ФИО1
Ивановны
403003, <адрес>,
<адрес>, пос.
ФИО2
403003, <адрес>,
<адрес>, а/я 115 (3)
<ФИО>1
664019, <адрес>,
<адрес>
<ФИО>2
664019, <адрес>,
<адрес>
<номер>
Направляю Вам для сведения копию определения от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Приложение: копия судебного акта, заверенного гербовой печатью суда, на 1-м листе.
Судья Куйбышевского
районного суда <адрес> Т.Н. Глухова