Дело №12-294/23
РЕШЕНИЕ
06 сентября 2023 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>», указывая, что место, где был размещен принадлежащий ей автомобиль, не являлось зоной озеленения, границы данного участка на момент совершения вмененного правонарушения не были определены бордюром, участок постепенно переходил в проезжую часть.
В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу.
Изучив материалы, приложенные к жалобе, а также дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему заключению.
В соответствии с ч.1 ст.3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>» размещение (проезд) механических транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских игровых и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий, за исключением случаев, если указанные действия совершены в целях предотвращения и пресечения правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнения неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати тысяч рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. на <адрес> им. 60-летия СССР, в районе <адрес>-а в <адрес> был размещен на озелененной территории автомобиль «Пежо 107» гос. рег. знак <***>, принадлежащий ФИО1
Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>».
В деле об административном правонарушении имеются фотоматериалы, на которых зафиксировано наличие автомобиля на участке грунтовой дороги при отсутствии какого-либо ограничения данного участка от проходящей рядом асфальтированной дороги.
Из фотографий, приложенных к протоколу, также не усматривается, что автомобиль истца расположен на территории, занятой травянистыми растениями, поскольку большая часть автомобиля, его передние и задние колеса расположены на грунтовой дороге, лишь передний бампер автомобиля нависает на участок, где, усматривается наличие веток.
Частью 4 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку представленные в дело фотоматериалы с достоверностью не подтверждают факт совершения ФИО1 вмененного ей правонарушения, а также учитывая, что сведений о том, что место парковки вышеуказанного транспортного средства является озелененной территорией материалы дела, не содержат, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ :
постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: