№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Морозовой И.В.,
с участием:
истца ФИО1,
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений просила признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, за нею, ФИО1, и за несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; вселить ее, ФИО1 и несовершеннолетних детей в указанное жилое помещение,; признать за ней, ФИО1, право пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до наступления совершеннолетия сына ФИО5 (л.д.л.д. 4-5, 31).
В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО3 истец состояла в брака до ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен решением мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. Рожденные в браке сыновья ФИО2, ФИО5 были зарегистрированы и вселены после рождения вместе с матерью (истцом) в жилой дом, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу <адрес>, д. Заболотье, <адрес>. В июне 2021 года вместе с несовершеннолетними детьми истец выехала в другое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, д. <адрес>. Выезд истца носил вынужденный характер (постоянные конфликты) с собственником жилого помещения. Однако, уже после выезда истец поняла, что для несовершеннолетних детей создала неприемлемые, неблагоприятные условия, связанные с неудобствами нахождения нового места жительства, расположенного в д. Бор на расстоянии 15 км. от города, связанные с автобусными перевозками. Длительные ежедневные автобусные маршрутные перевозки занимают много времени, утомляют детей, создают угрозу для здоровья, т.к. часто осуществляются без контроля со стороны родителей. Учитывая изложенное, истец обратилась к ответчику с просьбой о вселении вместе с детьми в жилое помещение по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, на что получила необоснованный отказ, однако дети в силу закона имеют право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
ФИО2 также пояснил, что хочет вселиться в дом отца вместе с матерью.
Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснил, что не препятствует вселению и проживанию детей в доме, однако категорически возражает против вселения бывшей супруги, поскольку между ними еще в период брака сложились конфликтные отношения.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, обозрев подлинные материалы дел № по иску ФИО6 к ФИО3 о расторжении брака, № по заявлению ФИО1 к ФИО3 о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов, подлинное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО2 (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5 (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ брак сторон прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района (л.д. 13).
Из искового заявления ФИО6 о расторжении брака усматривается, что спора по вопросу содержания и воспитания детей нет, дети будут проживать с матерью.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 мировым судьей <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на детей в размере 1/3 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 52).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д. 54-56).
Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства ФИО2, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес> район, <адрес>, <адрес> (л.д.л.д. 16, 17).
Как следует из справки о регистрации по месту жительства формы №, ФИО1 зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу <адрес>, д. Бор, <адрес> (л.д. 18).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается в ГАПОУ ЛО «Тихвинский промышленно-технологический техникум им. Е.И. Лебедева» (л.д.42).
ФИО5 обучается в 1 классе МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» (л.д. 43).
Как следует из технического паспорта, спорная жилая площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, площадь жилого дома составляет 39,6 кв.м, жилая – 17,3 кв.м, дом состоит из кухни, комнаты площадью 6,2 кв.м, комнаты площадью 11,1 кв.м, пристройки, тамбура, туалета (л.д.л.д.80-97).
Согласно акту обследования - дом с печным отоплением, имеются электрические радиаторы, система водоснабжения из колодца, туалет- выгребная яма (л.д.л.д. 61-62)
Собственником жилого дома и земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом, является ответчик - ФИО3
Жилой дом и земельный участок не являются общим совместным имуществом.
В период брака ФИО1 и ФИО2 несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО5 были вселены в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, в качестве членов семьи собственника жилого помещения.
Как следует из объяснений истца ФИО1 и доводов искового заявления, в июне 2021 года ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО5 выехала из спорного дома в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, т.к. имели место постоянные конфликты с ФИО3
Как следует из объяснений ответчика, ФИО3 не препятствует проживанию несовершеннолетних детей в доме по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>.
Требования истца о признании за ней, ФИО1, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>; <адрес>, и вселении ее в указанное жилое помещение, не основано на законе и не будет отвечать интересам детей.
Доказательств наличия соглашения между бывшими супругами (истцом и ответчиком) в части пользования спорным имуществом не представлено. Вместе с тем, у истца имеется в собственности иное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, в котором истец проживает.
Как указано выше, выезд из спорного жилого дома носил вынужденный характер из-за постоянных конфликтов с собственником жилого помещения.
С учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований ФИО1 будет способствовать возобновлению конфликтных ситуаций, что неблагоприятно отразится на здоровье и развитии детей.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая права детей в части пользования жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, принимая во внимание факт прекращения семейных отношений, наличие у истца иного жилого помещения для проживания, руководствуясь приведенными выше положения закона и интересами несовершеннолетних детей, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, д. Заболотье, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе в признании за ФИО1 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, и вселении ее в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, д. Заболотье, <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья ________________Алешина Н.С.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ________________Алешина Н.С.