Дело №

УИД 39RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Совместно с истцом согласно п.8 договора купли-продажи в спорном жилье зарегистрированы ответчики. Ответчики, приходящиеся истцу братом и сестрой, более 15 лет в квартире не проживают, не имеют в ней личных вещей, не несут бремя содержания жилья. Отсутствие ответчиков на жилой площади носит постоянный характер, настоящее место проживания которых истцу не известно. В связи с намерением заключить договор купли-продажи квартиры истцом на известный ему адрес были направлены претензии о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета, претензия осталась без ответа. Ссылаясь на ст. 30, 35 Жилищного Кодекса РФ истец просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения.

Определением суда от 12 июля 2023 г. назначалось рассмотрение дела на 15-30 час. 27 июля 2023 г., стороны были уведомлены надлежащим образом по месту регистрации. Истцу 19 июля 2023 г. вручена судебная повестка, в которой он расписался собственноручно о дате рассмотрения дела 27 июля 2023 г.и вручено определение суда, в котором предлагалось истцу представить дополнительные доказательства по иску.

27 июля 2023 г. истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем судебное заседание отложено на 15 час. 30 мин. на 10 августа 2023 г., о чем стороны, в том числе истец уведомлены посредством направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске

10 августа 2023 г. истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, ходатайств в суд не направлено.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, когда истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не являлся в судебное заседание, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, руководствуясь приведенной нормой процессуального закона, считает исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о выселении подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о выселении.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Мальковская