Дело №5-13/2025 (5-1453/2024)

УИД 50MS0094-01-2024-001417-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 г. г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Лемешева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3 – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

при проведении мониторинга и анализа сведений на предмет соблюдения законодательства в сфере антитеррористической защищенности на основании решения первого заместителя прокурора Красногорской городской прокуратурой Московской области заместителем командира роты полиции Красногорского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» установлено, что ФИО2 - администратором Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> не обеспечена антитеррористическая защищенность данного объекта, а именно: в нарушение требований к антитеррористической защищенности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», не выполнены мероприятия по категорированию объекта - Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу.

27.02.2024 г. заместителем командира роты полиции Красногорского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении администратора Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3 - ФИО2 по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и собранные материалы в соответствии с положениями ст. 28.4 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение требований к антитеррористической защищенности объекта – Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> а именно: не выполнение мероприятий по категорированию объекта.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2024 (л.д.2-7), объяснением ФИО2 (л.д.9-10); приказом о приеме на работу ФИО2 (л.д.47), приказом о назначении должностного лица ФИО2, ответственного за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности (л.д.39) и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание – совершение правонарушения впервые, признание вины, исполнение предписания об устранении допущенного нарушения, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, который будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – администратора Частного дошкольного образовательного учреждения ИП ФИО3 - ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 504101001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

БИК 004525987

р/с 03№

ОКТМО 46744000

КБК 83№

Наименование платежа: 50MS0094 №

УИН 0341308№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лемешева