№ 5-1332/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 декабря 2022 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 23 декабря 2022 года в 21 час. 45 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 07 декабря 2022 года, где в срок до 10 декабря 2022 года светопропускание передних боковых стекол необходимо было привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 72 ВВ № 172187 об административном правонарушении от 23 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускания стекол в соответствии с допустимыми нормами п.43 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза». - рапортом инспектора ДПС, в котором подробно описаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции (л.д.2); - объяснениями ФИО1 от23.12.2022 года согласно которым она вину признает, и указывает, что должна была устранить нарушение до 10.12.2022 года, однако это не сделала, так как забыла (л.д. 3); - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2022, которым ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5); - постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2022, которым ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6); - требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 07 декабря 2022г., в котором указано, что в срок до 10 декабря 2022 года светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> регион необходимо привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 7).

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, которая может и готова оплатить штраф, судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова