Дело № 5-127/2023 УИД 74RS0003-01-2023-001371-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 29 марта 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 У.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ж.Ш.У., являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в 20 часов 35 минут 28 марта 2023 года гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ж.Ш.У. в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушив ч.1 ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В связи с изложенным оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 в отношении ФИО2 У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Ж.Ш.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч.1 ст.44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч.2 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как установлено в судебном заседании, в 11 часов 00 минут 28 марта 2023 года гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ж.Ш.У. при наличии достаточных оснований полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, находясь в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, не выполнил законное требование должностного лица – оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 28 марта 2023 года;

- письменным объяснением ФИО2 У.;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3;

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей от 27 марта 2023 года;

- направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28 марта 2023 года;

- сведения ИБД-Р (Челябинская область);

- протоколом об административном задержании ФИО2 У. в 20 часов 35 минут 28 марта 2023 года.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО2 Ж.Ш.У. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО2 У., его имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вместе тем, принимая во внимание, что ФИО2 Ж.Ш.У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, обучается в ЧелГУ на 2-м курсе на очной форме обучения на бюджетной основе, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, ранее к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ не привлекался, судья приходит к выводу о возможности ограничиться назначением наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО2 Ж.Ш.У. относится к категории граждан, которым, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 марта 2023 года в отношении ФИО2 У. осуществлено задержание в 20 часов 35 минут 28 марта 2023 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 20 часов 35 минут 28 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Макаренко