Решение по делу № 2-206/2025 от 05.05.2025 - о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело № 2-206/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000147-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 05 мая 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Отделению Социального фонда России по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 03 марта 2025 года, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Основанием для подачи заявления является наличие специального стажа работы, который исчисляется в соответствии со Списками льготных профессий, согласно Постановлению Правительства РФ, утвержденного Постановлением № 665 от 16 июля 2014 года, а также Правилами подтверждения и исчисления специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. Решением № 488 от 06 марта 2025 года в назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью требуемого специального стажа.

Не зачтены периоды работы:

– с 03 августа 1988 года по 30 сентября 1988 года (1 мес. 28 дн.) – период работы в Кулебакском ЛПХ трактористом;

– с 05 декабря 1989 года по 23 ноября 1990 года (11 мес. 19 дн.) – служба в Советской Армии по призыву,

– с 09 февраля 1993 года по 30 июня 2000 года (7 лет 4 мес. 22 дн.) – период работы в Навашинском леспромхозе бригадиром лесозаготовительных бригад трактористов. Указано, что период не подлежит зачету в специальный стаж, так как данная должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

С данным отказом он (ФИО1) не согласен. Работая в спорный период с 09 февраля 1993 года по 30 июня 2000 года (7 лет 4 мес. 22 дн.), он (ФИО1) осуществлял работу тракториста, которая не учтена Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области при подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии. 18 февраля 1991 года на основании приказа № 13/к истец был принят в Тешинский л/пункт трактористом. 30 июня 2000 года истец был уволен с должности тракториста на трелевке и вывозке леса в порядке перевода в ООО «Навашинолес». В период работы трактористом ввиду производственной необходимости истец был назначен бригадиром лесозаготовительных бригад. Таким образом, работая трактористом, истец дополнительно был бригадиром для ведения учетных документов и выполнения организационных мероприятий. Помимо получения основной заработной платы тракториста ему (ФИО1) выплачивалась надбавка бригадира. На основании изложенного истец просил суд:

1. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области №488 от 06 марта 2025 года;

2. Включить ему (ФИО7 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с 09 февраля 1993 года по 30 июня 2000 года (7 лет 4 мес. 22 дн.) работы в Навашинском леспромхозе бригадиром лесозаготовительных бригад трактористов;

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ему (ФИО7) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 03 марта 2025 года.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 в суд поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просит суд:

1. Включить в его (ФИО1) специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с 09 февраля 1993 года по 30 июня 2000 года (7 лет 4 мес. 22 дн.) – в должности бригадира лесозаготовительных бригад трактористов в АООТ «Навашинский леспромхоз»;

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ему (ФИО7) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с 20 марта 2025 года.

Указанное заявление было принято к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал с учетом заявления об изменении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что требование о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области №488 от 06 марта 2025 года он не поддерживает и просит его не рассматривать.

Ответчик ОСФР по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.28-30).

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с приведенными обстоятельствами суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 3 марта 2025 года истец ФИО1 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

По данному заявлению Решением ОСФР по Нижегородской области № 488 от 6 марта 2025 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно принятому решению от 6 марта 2025 года, специальный стаж ФИО1 составил 6 лет 2 месяца 23 дня. При этом в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

1. Трактористом в Кулебакском ЛПХ:

– с 03.08.1988 по 30.09.1988 (1 месяц 28 дней);

2. Служба в Советской Армии по призыву:

– с 05.12.1989 по 23.11.1990 (11 месяцев 19 дней);

3. Бригадиром лесозаготовительных бригад трактористов в Навашинском леспромхозе:

– с 09.02.1993 по 30.06.2000 (7 лет 4 месяца 22 дня) (л.д.7-8)).

Данное обстоятельство явилось основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 2 Закона, законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.8 ст.13 вышеназванного Закона, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

То есть для периодов работы и иной деятельности, имевших место до 01.01.1992 года, могут применяться нормы Закона СССР от 14.07.1956 г., с 01.01.1992 года по 31.12.2001 года – нормы Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1, с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года – нормы Закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3, с 01.01.2015 года – нормы Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с действовавшим с 24.04.1992 Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее по тексу – Список), правом на льготную пенсию пользуются рабочие и мастера, занятые непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, в том числе: водители автомобилей на вывозке леса; навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; трелевщики; чокеровщики.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости с применением к периодам работы, имевшим место до 2001 года, ранее действовавшего вышеуказанного Списка необходимо документальное подтверждение занятости на промышленной заготовке древесины.

Как следует из материалов дела, спорным периодом является период работы истца с 09.02.1993 по 30.06.2000 (7 лет 4 месяца 22 дня) в должности бригадира лесозаготовительных бригад трактористов в Навашинском лесозаготовительном участке.

Согласно абз.5 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года № 369/16-52, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке ФИО1, на основании Приказа № 10К от 09.02.1993 истец был принят на работу в Навашинский леспромхоз бригадиром лесозаготовительных бригад трактористов; 30.06.2000 ФИО1 уволен с занимаемой должности на основании Приказа №34К от 30.06.2000 (л.д.11).

Также в материалы дела представлены:

– Архивная справка № 120 от 05.07.2024, согласно которой по документам архивного фонда Р-107 Тешинского лесопункта Кулебакского леспромхоза (с марта 1991 года по декабрь 2000 года – АООТ «Навашинский леспромхоз»), ведомостям начисления заработной платы за период с февраля 1991 года по июль 2000 года имеются сведения о ФИО1: М.М. (трак., водит., тракторист, тракт. в лесу (в ведомостях)) М.М,, Мих. Мих. (в приказах); о назначении бригадиром лесозаготовительных бригад трактористов Шкенева Мих. Мих., согласно поданного заявления, приказом № 10 к § 6 от 09.02.93; об увольнении ФИО7 с 30.06.2000 с должности тракториста трелевке и вывозке леса в порядке перевода в ООО «Навашинолес» приказом 34к §63 от 30.06.2000 (л.д.15);

– справка б/н, согласно которой ФИО7 с 19.08.1988 по 25.11.1988, с 15.03.1991 по 08.02.1993, с 09.02.1993 по 30.06.2000 (приказ № 31К от 30.08.88, приказ № 65К от 29.03.91, приказ № 10К от 09.02.03) работал в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Согласно данной справке, ФИО1 осуществлялось надевание чокеров на деревья (хлысты), сбор на лесосеке всех поваленных и подлежащих трелевке деревьев (хлыстов), перемещение деревьев на лесопогрузочный пункт и верхний склад в режиме полного 8-часового рабочего дня (л.д.38).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей по делу были допрошены Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, показал, что начиная с 1992 года он работал на Навашинском лесозаготовительном участке в качестве вальщика в одной бригаде со ФИО1, который работал трактористом на тракторе и вывозил лес. В их бригаде было 5 человек, бригадиром был ФИО1 По сложившейся практике бригадиром в бригаде выбирали вальщика или тракториста из той же бригады. При этом человек, являвшийся бригадиром, работал в бригаде наравне с остальными по такому же графику. В дополнительные обязанности бригадира входило составление табеля в конце месяца на членов бригады. На лесозаготовительном участке они работали с 07.00 до 17.00 – сначала 6 дней в неделю, потом 5. Работа велась круглый год. В 2000 году он (Свидетель №2) уволился, а ФИО1 продолжил работать в леспромхозе.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что с 1983 по 2004 год он работал в Навашинском лесозаготовительном участке, с 1994 года занимал должность заместителя директора АООТ «Навашинский леспромхоз». ФИО1 является его братом. После армии ФИО1 работал в АООТ «Навашинский леспромхоз» в качестве тракториста на лесозаготовках. В данном предприятии было 3 мастера, за каждым из которых закреплялось по 4 бригады, то есть всего было 12 бригад. Каждая бригада состояла из 5 человек и имела бригадира, которого выбирали члены бригады из своего состава. В обязанности бригадира входило получение топлива и оформление нарядов в конце месяца. Отдельной должности бригадира не было, бригадир не освобождался от своих основных обязанностей и работал вместе с остальными членами бригады. Работа на лесозаготовительном участке велась с 07.00 до 16.00 часов, потом с 08.00 до 17.00 часов 5 дней в неделю. ФИО1 работал на трелевке леса на ТДТ-55 и, являясь бригадиром, продолжал непосредственно работать на вывозке леса.

Таким образом, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили факты, изложенные в исковом заявлении, а именно то, что в период с 09.02.1993 по 30.06.2000 года истец, который согласно записям в трудовой книжке, являлся бригадиром, непосредственно участвовал в промышленной заготовке древесины в качестве тракториста, поскольку, выполняя дополнительные обязанности бригадира, не освобождался от основных обязанностей по трелевке леса.

Принимая во внимание изложенное, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с 09.02.1993 по 30.06.2000 (7 лет 4 месяца 22 дня) – в должности бригадира лесозаготовительных бригад трактористов в АООТ «Навашинский леспромхоз».

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций)…», назначение досрочной страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Указанные Правила предусматривают возможность суммирования периодов работ, при этом согласно абз.3 п.3 указанных Правил к периодам работы с тяжелыми условиями труда (подп.2 п.2) могут быть прибавлены работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (подп.7 п.2) при досрочном назначении страховой пенсии по старости (т.е. суммарный льготный стаж для мужчин должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев).

Согласно ответу на судебный запрос, полученному от ОСФР по Нижегородской области, с учетом включения вышеуказанного спорного периода работы ФИО1 в АООТ «Навашинский леспромхоз» льготный стаж работы истца составит 13 лет 7 месяцев 15 дней (то есть более половины необходимого специального стажа) (л.д.32).

Правила обращения за страховой пенсией утверждены Приказом Минтруда России от 05.08.2021 года № 546н (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 года № 65405).

Согласно пунктам 20, 21 указанных Правил:

«20. Пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию, за исключением случаев, указанных в статьях 22, 25.1 и 25.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 52, ст. 6965; 2021, № 22, ст. 3688), статье 10 Федерального закона «О накопительной пенсии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 52, ст. 6989) и статьях 22 и 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 51, ст. 4831; 2021, № 22, ст. 3688).

21. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 22 - 24 настоящих Правил».

Из изложенного следует, что право на страховую пенсию, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии с приложением документов, подтверждающих право на пенсионное обеспечение. При этом пенсионный орган вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе, и в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Нижегородской области 3 марта 2025 года.

Как следует из п.7 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что 20 марта 2025 года ФИО1 достиг 55-летнего возраста.

В связи с изложенным суд полагает необходимым обязать ОСФР по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20 марта 2025 года, то есть с момента достижения истцом 55-летнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО7 (паспорт серия <данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы ФИО7, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, следующий период работы:

– с 09.02.1993 по 30.06.2000 (7 лет 4 месяца 22 дня) – в должности бригадира лесозаготовительных бригад трактористов в АООТ «Навашинский леспромхоз».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Опарышева

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья С.В. Опарышева