УИД: 07RS0005-01-2025-000951-54

Дело № 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года КБР, г. Майский

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2025 в 14-20 час., находясь по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался покинуть место происшествия.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в 18-38 час. ФИО1 был подвержен административному задержанию, ДД.ММ.ГГГГ доставлен в суд для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа (который он готов оплатить).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и иные материалы – инспектор ОПДН ОМВД России по Майскому району КБР ФИО2 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считал возможным назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Так, при рассмотрении дела ФИО1, вышеприведенные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаны, также пояснил, что в случае назначения наказания в виде административного штрафа готов его оплатить.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОПДН Отдела МВД России по Майскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час. находясь по адресу: КБР, <адрес> выполняя возложенные на полицию обязанности по охране в неприкосновенности обстановки места происшествия неоднократно требовал выполнить законные требования сотрудника полиции от прибывшего ФИО1 покинуть место происшествия, что последний сделать отказался в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Майскому району КБР, где на него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помещен в СПЗЛ, для своевременного рассмотрения административного материала; а также иными материалами дела, которым в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст. ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ФИО1, который, несмотря на требование, не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и личность ФИО1, что он осознал противоправность поведения, суд приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: ОМВД России по <адрес> КБР, ИНН: <***>, КПП: 070301001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ КБР (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83620101, УИН: 18№ не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.М. Баун