Дело № 2-466-2023 (2-4178-2022)

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 42 600 рублей сроком возврата до (дата). Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, сумму долга не вернула. В ответ на досудебную претензию также задолженность не погасил. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на (дата) составляет 13 357,94 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке 42 600 рублей, проценты в сумме 13 357,94 рублей и расходы по оплате госпошлины 1 879 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала по доводам изложенным в иске, указав, что взыскивает именно долг по договору займа от (дата), а долг возник в следствие не исполнения обязательств по договору аренды жилья.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в том числе телефонограммой от (дата).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между ФИО3 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа (расписка), по которому ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в суме 42 600 рублей (как задолженность за аренду квартиры и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> в срок до (дата). В случае оплаты ФИО3 задолженности в сумме 31 600 рублей в срок до (дата), сумма долга 11 000 рублей прощается.

В установленный срок задолженность не возвращена.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> выдан (дата) судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 53 851,94 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Однако, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Доказательств в подтверждение погашения суммы долга ФИО4 Е,П. не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Срок возврата суммы займа сторонами был установлен по расписке от (дата) – до (дата).

Обязательство ответчиком не исполнено, то есть ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также ФИО1 предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по возврату долга по расписке от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 13 357,94 рублей (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за (дата) по (дата) в размере 13 357,94 рублей.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является правильным. Своего расчета ответчик не представил.

Частью 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 879 рублей (л.д. <.....>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке от (дата) в размере 42 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 357,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 января 2023 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-466-2023.

Гражданское дело № 2-466-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.